版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、案卷排他原則是指行政機(jī)關(guān)的裁決必須根據(jù)案卷作出,不能以案卷之外的事實(shí)作為根據(jù),否則,行政裁決無效。它的確立一方面有利于法治理念和法的效益價值的實(shí)現(xiàn),另一方面有利于審判的獨(dú)立和保障行政相對人的權(quán)益。但它的缺失不利于行政訴訟中舉證責(zé)任分配,也不利于可獲得最佳證據(jù)規(guī)則的適用,還不利于司法審查順利的開展。正是基于以上的考慮,應(yīng)在行政訴訟中引進(jìn)案卷排他性原則。案卷排他性原則要求行政機(jī)關(guān)作出裁決只能依據(jù)案卷做出,但它并不是適用于一切情況,官方認(rèn)知原
2、則和單方接觸下所獲得的案卷內(nèi)容是案卷排他性原則適用的例外。在具體的適用上,筆者從案卷排他性原則對舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)、獲取最佳證據(jù)規(guī)則和司法審查的影響分別進(jìn)行了論述。案卷排他性原則的引進(jìn)將克服現(xiàn)行法對舉證責(zé)任分配的規(guī)定相對混亂的狀況,對于理清原、被告的舉證責(zé)任具有重要的意義。在舉證責(zé)任分配上,筆者建議區(qū)分原告和被告,然后根據(jù)各自涉及的利益的不同確立不同的舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)。同時,案卷排他性原則的適用是以案卷為基礎(chǔ)的,這也就決定了它的引進(jìn)將有利于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論案卷排他性原則在行政訴訟中的適用.pdf
- 論行政案卷排他制度在行政訴訟中的適用.pdf
- 情事變更原則在行政訴訟中的適用
- 論行政案卷排他性原則.pdf
- 行政案卷排他性原則研究.pdf
- 論信賴保護(hù)原則在行政訴訟中的運(yùn)用.pdf
- 論行政信賴保護(hù)原則在我國行政訴訟中的運(yùn)用.pdf
- 論調(diào)解在行政訴訟中的應(yīng)用.pdf
- 檢察權(quán)在行政訴訟中的作用.pdf
- 論比例原則在行政強(qiáng)制中的適用.pdf
- 論誠信原則在行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論行政訴訟中的不停止執(zhí)行原則及其適用.pdf
- 論有限調(diào)解在行政訴訟中的確立.pdf
- 論行業(yè)組織在行政訴訟中的原告資格
- 論標(biāo)準(zhǔn)在行政訴訟中的法律地位.pdf
- 美國行政訴訟中的成熟原則研究.pdf
- 舉證責(zé)任在行政訴訟與民事訴訟中的比較
- 論我國行政訴訟中調(diào)解制度的適用.pdf
- 論調(diào)解原則在我國民事訴訟中的適用
- 誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用.pdf
評論
0/150
提交評論