論我國刑事審判的公正性與保障機制.pdf

1、公正審判是各國刑事審判制度的最佳價值選擇，也是人類歷史以來，關于法院審判問題中的一個永恒的話題。刑事審判公正與否已成為衡量一個國家法治文明程度的一個重要指標，從世界范圍看，越來越多的國家已注重立法、保護訴訟當事人尤其是刑事被告的的公正審判權，促進審判公正的實現(xiàn)。從我國刑事審判實踐看，長期以來一直存在著重實體輕程序的現(xiàn)象，關于實體問題一直是司法界追求的目標，而對諸如是否侵犯了當事人的合法權益、審判是否公開、是否遵循法定審判程序等重要問題卻

2、被忽視了。近年來，隨著我國《刑事訴訟法》的修改完善、法制的不斷健全，程序公正的價值、對被告人合法權利的保護正逐步受到重視，然而，由于受到各種因素的影響，審判過程中出現(xiàn)的種種問題在一定程度上制約著審判的公正性。因此，深入探討刑事審判的公正性，并以此為理論基礎重新構建我國的刑事審判制度，對刑事訴訟法的完善有著劃時代的意義。本文立足于我國的刑事審判實踐，從基本概念、內涵入手，詳細闡明了程序公正與實體公正的關系，審判效率與審判公正的關系，從審判

3、的獨立性、控辯雙方的平等性、審判公開性及裁判的及時性四個方面提出了刑事審判公正性的基本要求，重點指出了現(xiàn)階段我國刑事審判實踐與刑事審判公正性相背離的諸多方面，如法官庭前預斷的存在、控辯地位不平等、審判不能真正獨立、證人不出庭作證、庭外調查的存在等等，并針對存在的問題深入進行了剖析，在此基礎上提出了保障審判獨立、實行起訴狀一本主義、庭前進行預審、實行證據(jù)展示、取消公訴人監(jiān)督職能等完善刑事審判程序的對策，從而構建了刑事審判得以公正進行的保障