

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、創(chuàng)建責(zé)任政府是我國(guó)目前民主政治發(fā)展的重要方向和目標(biāo),行政問(wèn)責(zé)正是順應(yīng)建設(shè)責(zé)任政府的理念而產(chǎn)生的,實(shí)施行政問(wèn)責(zé)有助于規(guī)范政府的行政權(quán)力、促進(jìn)政治民主化、強(qiáng)化政府的責(zé)任意識(shí)。行政問(wèn)責(zé)的深入推行,不僅可以提升政府的公信力,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的有效途徑。自2003年―非典‖問(wèn)責(zé)以來(lái),問(wèn)責(zé)觀念的普及程度越來(lái)越廣,問(wèn)責(zé)力度逐漸深入和提升,我國(guó)的學(xué)者們對(duì)行政問(wèn)責(zé)的研究不斷深入,形成了較為豐富的研究成果和理論基礎(chǔ),各地方政府也紛紛出臺(tái)了問(wèn)責(zé)相關(guān)的
2、規(guī)章制度。行政問(wèn)責(zé)是通過(guò)對(duì)政府官員的行政行為失范進(jìn)行懲戒以達(dá)到警示的目的,不論是追究政府官員的責(zé)任還是對(duì)其失范行為進(jìn)行懲戒都要求公正。只有在公開(kāi)、公正、合理的前提下,行政問(wèn)責(zé)才能發(fā)揮其作用和功能,可以說(shuō)行政問(wèn)責(zé)的生命力就是公正性。本文選擇以行政問(wèn)責(zé)的公正性為研究對(duì)象來(lái)研究行政問(wèn)責(zé),遵循提出問(wèn)題-分析問(wèn)題-提出假設(shè)-論證假設(shè)的邏輯框架,對(duì)問(wèn)責(zé)實(shí)踐中公正性不足的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,進(jìn)而提出如何完善我國(guó)行政問(wèn)責(zé)公正性的具體對(duì)策。
本研究緒
3、論部分首先闡述了選題的背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及選題的研究意義,指出現(xiàn)有的行政問(wèn)責(zé)實(shí)踐中存在著公正性不足的問(wèn)題。第二章,我國(guó)行政問(wèn)責(zé)公正性的現(xiàn)狀和問(wèn)題。這一章首先是結(jié)合現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)責(zé)案列對(duì)行政問(wèn)責(zé)現(xiàn)狀中公正性不足的問(wèn)題進(jìn)行了闡述,然后通過(guò)對(duì)行政問(wèn)責(zé)公正性不足的分析,歸納了三方面的原因,問(wèn)責(zé)相關(guān)要素不完善、問(wèn)責(zé)信息公開(kāi)的缺失、問(wèn)責(zé)救濟(jì)的不完善。第三章,我國(guó)行政問(wèn)責(zé)公正性問(wèn)題的設(shè)計(jì)。第一節(jié),完善問(wèn)責(zé)相關(guān)要素,包括問(wèn)責(zé)主體、問(wèn)責(zé)客體、問(wèn)責(zé)事由的完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)行政執(zhí)法公正性的法律保障研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)主體及其問(wèn)責(zé)方式研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)主體研究.pdf
- 提升政府行政問(wèn)責(zé)公信力問(wèn)題研究
- 論我國(guó)行政問(wèn)責(zé)的主體.pdf
- 淺談我國(guó)養(yǎng)老退休制度的公正性
- 刑法公正性價(jià)值研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)官員復(fù)出的制度研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)法制化研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境保護(hù)行政問(wèn)責(zé)研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)官員復(fù)出機(jī)制研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)主體制度研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)文化構(gòu)建對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)保障制度研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)法律制度研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)中的公民參與研究.pdf
- 我國(guó)國(guó)有企業(yè)高管薪酬公正性研究.pdf
- 論全球發(fā)展的公正性
- 我國(guó)高等教育運(yùn)行機(jī)制的公正性研究
- 課程的公正性研究——基于程序公正的視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論