經(jīng)濟(jì)犯罪案件“行刑銜接”問題研究.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)犯罪案件“行刑銜接”問題研究姓名：陳邦達(dá)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師：孫劍明20080510評(píng)價(jià)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督體系中的行政復(fù)議、行政監(jiān)察等方式在監(jiān)督行政處罰環(huán)節(jié)所能發(fā)揮的作用，指出其內(nèi)部監(jiān)督不力問題；其次分析并評(píng)價(jià)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政處罰活動(dòng)的監(jiān)督現(xiàn)狀，揭示出檢察監(jiān)督作用有限的問題。在此基礎(chǔ)上，為探索一種更為合理的、與“行刑銜接”相適應(yīng)的監(jiān)督體系作必要鋪墊。第四章論述經(jīng)濟(jì)犯罪案件“行刑銜接”的基礎(chǔ)理論

2、。本章共分四節(jié)。從檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政處罰活動(dòng)監(jiān)督等理論，闡述了“行刑銜接“的合理性和可行性。第五章研究經(jīng)濟(jì)犯罪案件“行刑銜接”的策略和機(jī)制。首先分析移送案件環(huán)節(jié)的立法完善，主要研究案件移送環(huán)節(jié)現(xiàn)行法律規(guī)定，同時(shí)建議正視行政證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則的規(guī)制問題；其次主張強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政處罰活動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建，從其必要性、合理性、具體措施進(jìn)行論證，提出建立發(fā)現(xiàn)機(jī)制、審查機(jī)制、處理機(jī)制的設(shè)想，倡導(dǎo)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)與行政執(zhí)法部門的職能配合并提出諸如建立