漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性問(wèn)題研究.pdf

1、本文主要運(yùn)用法社會(huì)學(xué)--規(guī)范實(shí)證的復(fù)合分析方法，以和諧司法主義為分析背景，以具體的漏洞補(bǔ)充方法為軸心，較為細(xì)致地分析了漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性問(wèn)題。 漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性研究的出路是真正地走向漏洞補(bǔ)充的法社會(huì)學(xué)分析和民間法實(shí)證的規(guī)范分析，并使二者密切結(jié)合起來(lái)。在這種雙向互換的分析架構(gòu)中，規(guī)范實(shí)證分析居于主導(dǎo)地位，即使就漏洞補(bǔ)充過(guò)程及具體方法的法社會(huì)學(xué)分析而言，也是一種規(guī)范分析框架中的法社會(huì)學(xué)分析。論文的基本結(jié)構(gòu)分為導(dǎo)入--總

2、述--分述三個(gè)部分。這一結(jié)構(gòu)是圍繞漏洞補(bǔ)充本質(zhì)及在其基礎(chǔ)上產(chǎn)生的具體補(bǔ)充方法建構(gòu)形成的。 漏洞補(bǔ)充本質(zhì)上是一個(gè)具體規(guī)范的建構(gòu)過(guò)程。從功能主義的視角來(lái)看，法律漏洞乃是法律的實(shí)然的社會(huì)功能嚴(yán)重不合于應(yīng)然的規(guī)范功能達(dá)到一定程度的狀態(tài)。民間法是一個(gè)詮釋性概念，具有社會(huì)自規(guī)范化和法律社會(huì)化的雙重屬性。 本文主要研究了漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性的三個(gè)重要方面：一是在分析功能主義視角下法律漏洞概念的認(rèn)定問(wèn)題和漏洞補(bǔ)充事實(shí)和價(jià)值兩大路徑取

3、向基礎(chǔ)上，論證了民間規(guī)范作為重要漏洞補(bǔ)充因素的合理性；二是對(duì)漏洞補(bǔ)充與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性的框架性分析。二者之間的關(guān)聯(lián)性應(yīng)在一個(gè)復(fù)合的分析性框架中進(jìn)行：一個(gè)是外部的、社會(huì)性的法律性與法律相結(jié)合的分析框架，另一個(gè)是內(nèi)部的、規(guī)范性的在法律的形式推理和實(shí)質(zhì)推理中形式性依據(jù)與實(shí)質(zhì)性依據(jù)緊密結(jié)合的分析框架。三是法律方法總是因民族、文化的差異，隨社會(huì)歷史的變遷而流變，各種具體的漏洞補(bǔ)充方法總具有不同向度的民間法性。 上述三個(gè)方面，特別是第二、三個(gè)

4、方面共同構(gòu)成了論文分述具體漏洞補(bǔ)充方法與民間規(guī)范關(guān)聯(lián)性的理論基礎(chǔ)。論文(從第四章至第六章)詳細(xì)地分析了類推適用、目的性限縮、目的性擴(kuò)張和法律擬制等具體漏洞補(bǔ)充方法的基本理論問(wèn)題、民間法性和在各種具體漏洞補(bǔ)充方法中以各種類型的民間規(guī)范填補(bǔ)法律漏洞的法社會(huì)學(xué)--規(guī)范實(shí)證的復(fù)合分析過(guò)程。更為重要的是，以上述復(fù)合的分析框架為指導(dǎo)，在判例閱讀基礎(chǔ)上，本文力圖建構(gòu)出這一過(guò)程具體的、真實(shí)的面向來(lái)。具體漏洞補(bǔ)充方法的民間法性這一觀點(diǎn)，特別是在第四章關(guān)于