“承認(rèn)規(guī)則”述評(píng).pdf

1、承認(rèn)規(guī)則是哈特法哲學(xué)中的核心概念，它是區(qū)分法律與非法律的判準(zhǔn)，構(gòu)成了哈特獨(dú)創(chuàng)的兩類規(guī)則相結(jié)合的法體系的基礎(chǔ)。然而承認(rèn)規(guī)則的抽象性以及哈特論述的分散性使得這一概念一直令人困惑不解。本文的寫作目的就是要清晰、全面和準(zhǔn)確的闡述這一概念的內(nèi)涵與特征。通過論述哈特、德沃金和科爾曼關(guān)于承認(rèn)規(guī)則的爭(zhēng)論，本文還揭示了承認(rèn)規(guī)則的演變和發(fā)展過程。在此基礎(chǔ)上，筆者綜合分析了承認(rèn)規(guī)則的局限性和它的貢獻(xiàn)。局限之處在于，無論是哈特還是科爾曼，他們對(duì)于承認(rèn)規(guī)則的辯護(hù)

2、都沒有能從根本上擊退德沃金的學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)。然而，也應(yīng)當(dāng)看到承認(rèn)規(guī)則的理論意義，與奧斯丁的“主權(quán)者”和凱爾森的“基本規(guī)范”相比，哈特的“承認(rèn)規(guī)則”體現(xiàn)了一種視角和分析方法上的超越。對(duì)于我國的法學(xué)研究而言，承認(rèn)規(guī)則有如下兩點(diǎn)啟示。第一，筆者認(rèn)為承認(rèn)規(guī)則不能被稱作是一種規(guī)則，它不符合哈特所欲描述的法律現(xiàn)實(shí)。我國的法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)吸取這一教訓(xùn)，審慎的使用法律概念，科學(xué)合理的界定法律概念。第二，哈特提出承認(rèn)規(guī)則的目的是探討如何識(shí)別法律。這是一個(gè)非常重要的