論我國(guó)典型擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的優(yōu)先效力.pdf

1、我國(guó)典型擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存,包括六種類(lèi)型:抵押權(quán)之間的競(jìng)存、質(zhì)權(quán)之間的競(jìng)存、留置權(quán)之間的競(jìng)存、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)存、抵押權(quán)與留置權(quán)的競(jìng)存、質(zhì)權(quán)與留置權(quán)。本文中,筆者對(duì)各種類(lèi)型的典型擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的理論與實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。全文共分為三章:
　　第一章分析了典型擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的基本含義、我國(guó)典型擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的構(gòu)成要件,并論述了我國(guó)典型擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存的規(guī)制原則是公示公信原則、債權(quán)人的權(quán)利優(yōu)先于債務(wù)人權(quán)利原則、善意第三人權(quán)利優(yōu)先原則和特殊利益保

2、護(hù)原則。
　　第二章分析了同種類(lèi)典型擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存,即抵押權(quán)之間的競(jìng)存、質(zhì)權(quán)之間的競(jìng)存以及留置權(quán)之間的競(jìng)存。在對(duì)抵押權(quán)競(jìng)存的分析中,闡述了余額抵押和重復(fù)抵押是造成抵押權(quán)競(jìng)存的原因;在對(duì)質(zhì)權(quán)競(jìng)存的分析中,將其分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競(jìng)存、權(quán)利質(zhì)權(quán)的競(jìng)存、原質(zhì)權(quán)和轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的競(jìng)存三種情形來(lái)分析。筆者以公示公信原則為關(guān)鍵,以債權(quán)人的權(quán)利優(yōu)先于債務(wù)人權(quán)利原則、善意第三人權(quán)利優(yōu)先原則和特殊利益保護(hù)原則為補(bǔ)充,對(duì)權(quán)利競(jìng)存下的優(yōu)先效力問(wèn)題一一進(jìn)行分析。