版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、按照學(xué)界通說,物權(quán)的優(yōu)先效力,包括“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”及“物權(quán)間具有優(yōu)先性”。但是,民法學(xué)界對該理論的爭議有愈演愈烈之勢,且不斷有質(zhì)疑物權(quán)優(yōu)先效力的聲音涌現(xiàn),導(dǎo)致目前無法達成共識。關(guān)于物權(quán)優(yōu)先效力包含的內(nèi)容,有學(xué)者認(rèn)為僅包括物權(quán)較債權(quán)優(yōu)先,此為“一元說”;還有學(xué)者認(rèn)為物權(quán)優(yōu)先效力不僅包括物權(quán)較債權(quán)優(yōu)先,還包括物權(quán)之間的優(yōu)先效力,此為“二元說”;另有少數(shù)學(xué)者認(rèn)為優(yōu)先購買權(quán)、優(yōu)先權(quán)等也屬于物權(quán)優(yōu)先效力的范疇。另外,有學(xué)者認(rèn)為物權(quán)并不存在優(yōu)先效
2、力,每一權(quán)利沖突問題均可通過民法基本制度得到解決,無需引入物權(quán)優(yōu)先效力這樣的概念,且這一理論并無存在依據(jù)。面對這樣眾說紛壇的狀況,筆者認(rèn)為有必要將物權(quán)優(yōu)先效力的根源、內(nèi)涵以及其“表現(xiàn)”進行系統(tǒng)分析,以探究該理論是否有存在的合理性與必要性。
本文在了解我國關(guān)于物權(quán)優(yōu)先效力主流理論的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外關(guān)于物權(quán)優(yōu)先效力在理論基礎(chǔ)和立法實踐上均存在較大的爭議,且從比較法上并未找到物權(quán)優(yōu)先效力的理論來源以及內(nèi)涵所在。因此,筆者將從理論證
3、成和實證分析兩方面入手,一方面從物權(quán)的本質(zhì)來尋找物權(quán)之優(yōu)先效力產(chǎn)生的理論根源,通過理論分析來探究物權(quán)之優(yōu)先效力是否有存在的依據(jù);另一方面則分別分析“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”和“物權(quán)之間具有優(yōu)先效力”在民法中的不同表現(xiàn),從各民法現(xiàn)象中反向?qū)ふ椅餀?quán)優(yōu)先效力存在的實證依據(jù)。通過本文分析,如果從理論證成角度及實證分析角度可以找到物權(quán)之優(yōu)先效力存在的依據(jù),即能確定物權(quán)之優(yōu)先效力存在的依據(jù)以及其真正內(nèi)涵;如果從以上角度始終無法得出物權(quán)具有優(yōu)先效力這一結(jié)論,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論物權(quán)的優(yōu)先效力.pdf
- 物權(quán)的優(yōu)先效力——優(yōu)先不宜作為物權(quán)的本質(zhì)特性.pdf
- 論擔(dān)保物權(quán)競存的優(yōu)先效力.pdf
- 物權(quán)優(yōu)先債權(quán)的效力探討與研究
- 擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先效力沖突問題研究.pdf
- 論《物權(quán)法》中物權(quán)優(yōu)先效力原則的完善.pdf
- 論我國典型擔(dān)保物權(quán)競存的優(yōu)先效力.pdf
- 我國動產(chǎn)抵押權(quán)優(yōu)先效力研究.pdf
- 物債二分語境下對狹義“物權(quán)優(yōu)先效力”的商榷
- 租賃合同優(yōu)先承租權(quán)案評析.pdf
- 優(yōu)先權(quán)論綱--以特種債權(quán)的優(yōu)先效力為中心.pdf
- 建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的效力研究
- 論船舶優(yōu)先權(quán)效力沖突與衡平.pdf
- 論股東優(yōu)先購買權(quán)的法律效力.pdf
- 擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先次序研究.pdf
- 勞動債權(quán)優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先權(quán)的競合分析
- 論物權(quán)公示的效力.pdf
- 淺談查封的物權(quán)效力
- 侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究.pdf
- 建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)放棄的效力問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論