2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法律離不開邏輯。在我國,關(guān)于“法律邏輯”的研究為時(shí)并不久遠(yuǎn),就連“法律邏輯”這一名稱的出現(xiàn),也只不過是20世紀(jì)80年代初期的事。法律邏輯研究所關(guān)注的核心問題是法律推理。因此,法律推理是不可或缺的法律方法。法律推理可以劃分為形式推理與非形式推理。這種劃分也得到法學(xué)界的共識(shí)。形式推理是指在司法過程中,完全按照傳統(tǒng)三段論為方法進(jìn)行的推理,非形式推理是指在法律條文不健全或者規(guī)則互相矛盾的情況下,依據(jù)價(jià)值理由為一定結(jié)論的思維活動(dòng)。二者并不是相互排

2、斥的,相反,形式法律推理和實(shí)質(zhì)法律推理相互依賴、相互補(bǔ)充,共建司法公平和正義。在非形式化法律邏輯為進(jìn)路的法律邏輯方法中,出現(xiàn)了許多法律邏輯方法,也是目前法律邏輯學(xué)界重點(diǎn)討論的方法。這其中就包含了以可辯駁推理為進(jìn)路的法律邏輯方法。雖然可辯駁性推理的研究才剛剛開始,并且也不是很成熟,但是這一理論的確開辟了一條新的研究進(jìn)路。因此,就很有必要對(duì)其進(jìn)行深入和系統(tǒng)的研究。 本文采用的相比較的寫作方法,初步介紹了可辯駁推理的一些特征以及產(chǎn)生的

3、意義。全文除了引言和結(jié)束語外共分三個(gè)部分:第一部分是概述,回顧了邏輯發(fā)展的歷史以及邏輯與推理的關(guān)系,接著是對(duì)法律推理的介紹,主要從形式化推理和非形式化推理兩個(gè)方向來闡述法律推理的特征。在以非形式化推理為進(jìn)路的邏輯方法里面,包括可辯駁推理,這樣就引導(dǎo)出了可辯駁推理這一概念;第二部分是對(duì)可辯駁推理的全面介紹,從這個(gè)詞的來源到它的產(chǎn)生背景再到它在司法領(lǐng)域的運(yùn)用,都做了一個(gè)全面的論述;第三部分論述的是可辯駁性理論對(duì)法律的影響以及現(xiàn)實(shí)意義,這樣可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論