論發(fā)起人民事責(zé)任——以契約為基點(diǎn).pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文論發(fā)起人民事責(zé)任——以契約為基點(diǎn)姓名：丁惠強(qiáng)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師：沈貴明20080401適用嚴(yán)格歸責(zé)原則。并將出資責(zé)任分為瑕疵出資發(fā)起人的違約責(zé)任和全體發(fā)起人的資本充實(shí)責(zé)任。就瑕疵出資違約責(zé)任，詳細(xì)闡述了瑕疵出資形態(tài)以及瑕疵出資發(fā)起人對(duì)其他發(fā)起人、公司、債權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)制度；就資本充實(shí)責(zé)任，論述了該責(zé)任產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)、價(jià)值理念以及責(zé)任承擔(dān)形式。第三章“發(fā)起人先公司行為契約責(zé)任分析“中，筆者把

2、發(fā)起人簽定的先公司契約作為研究對(duì)象，首先從契約簽定主體、時(shí)間和契約利益歸屬方面對(duì)先公司契約進(jìn)行界定，然后，通過對(duì)兩大法系關(guān)于先公司契約的理論與立法規(guī)則的比較分析入手，總結(jié)出世界各國對(duì)發(fā)起人以不同名義簽定的先公司契約的責(zé)任承擔(dān)主體制度，以供我國立法之借鑒。第四章“完善發(fā)起人民事責(zé)任規(guī)則的思考“中，對(duì)發(fā)起人的出資違約責(zé)任和資本充實(shí)責(zé)任關(guān)系做了分析比較，得出發(fā)起人資本充實(shí)責(zé)任能有效保障公司資本充實(shí)的情形下，發(fā)起人的出資違約責(zé)任應(yīng)為任意性規(guī)則，