惡意抗辯論.pdf

1、惡意抗辯是合同一方的當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則針對(duì)對(duì)方提出的抗辯行為，一方當(dāng)事人常借助合同的無(wú)效來(lái)逃避合同不利益，而誠(chéng)信一方則因?qū)Ψ降墓室庑袨椴坏貌怀袚?dān)由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和不利。惡意抗辯是濫用抗辯權(quán)的行為，其危害不僅在于對(duì)合同交易制度的破壞，對(duì)訴訟資源的一種浪費(fèi)，同時(shí)也嚴(yán)重阻止了誠(chéng)實(shí)信用體系在我國(guó)的建立。其危害日益凸現(xiàn)，并給我國(guó)的司法實(shí)踐和民事活動(dòng)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。 惡意抗辯的構(gòu)成要件有四，分別為主體是合同一方的當(dāng)事人；惡意抗辯者主觀上是故意

2、的；行為者違反誠(chéng)實(shí)信用的原則；目的是使合同效力發(fā)生變化進(jìn)而拒絕履行己方義務(wù)；是發(fā)生在合同簽訂后的行為。這種行為嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，也違背了合同無(wú)效制度設(shè)立的目的和宗旨，同時(shí)也為當(dāng)事人增加了不必要的訴累，嚴(yán)重破壞了合同的交易制度，造成訴訟資源的浪費(fèi)，阻止誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)的建立。合同的形式要件、法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人意思表示瑕疵等均可引發(fā)惡意抗辯。 惡意抗辯的產(chǎn)生一方面歸結(jié)于我國(guó)現(xiàn)行合同法規(guī)定的漏洞，另一方面是我國(guó)司法實(shí)務(wù)對(duì)