data:image/s3,"s3://crabby-images/ef026/ef026983fca39013c2a4c281090e9ec4b11cdd4a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d52f0/d52f0d6a3a0a305739dbff5aa0dd909a9907d4bd" alt="城市社區(qū)共治模式的建構(gòu)——以上海市徐匯區(qū)湖南街道為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革所引發(fā)的國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的變革,必然會(huì)導(dǎo)致城市社區(qū)的發(fā)展。本文從社區(qū)治理理論及內(nèi)涵出發(fā),闡述了社區(qū)建設(shè)和社區(qū)治理之間的關(guān)系,并聯(lián)系城市社區(qū)治理模式及變遷狀況,指出構(gòu)建社區(qū)共治模式是解決城市社區(qū)政府管理“失靈”的一個(gè)重要手段,也是當(dāng)前中國(guó)城市社區(qū)治理模式的必然選擇。 文章闡述了社區(qū)共治是指社區(qū)建設(shè)、社區(qū)管理、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)安全的公共事務(wù)由政府、社會(huì)、市場(chǎng)共同協(xié)作來(lái)推動(dòng),通過(guò)政府引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、支持市場(chǎng)和社會(huì)共
2、同來(lái)建設(shè)社區(qū),從而達(dá)到政府、社會(huì)和市場(chǎng)的良性互動(dòng)、和諧共贏。構(gòu)建社區(qū)共治模式是由于當(dāng)前社區(qū)存在的社會(huì)資源分散化、社會(huì)需求多樣化、社會(huì)管理主體多元化的現(xiàn)狀所致,它是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。只有發(fā)展社區(qū)多元主體共同治理社區(qū),才是社區(qū)發(fā)展的唯一出路。 本文指出基層政府已不是社區(qū)治理的唯一主體,政府在市場(chǎng)和社會(huì)之間起到指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督作用。并借鑒國(guó)外在社區(qū)共治方面的一些做法和基本經(jīng)驗(yàn),以及上海社區(qū)共治方面的實(shí)踐,指出當(dāng)前我國(guó)的社區(qū)共治模式建
3、構(gòu)還處于初級(jí)階段,但對(duì)于社區(qū)治理的發(fā)展具有重要的推動(dòng)價(jià)值。 本文以上海市徐匯區(qū)湖南街道社區(qū)共治的建構(gòu)為例,列舉了該街道社區(qū)共治模式的組織體系、運(yùn)行機(jī)制和運(yùn)行方式,并用大量的工作實(shí)例闡述了社區(qū)共治在社區(qū)建設(shè)中所取得的效應(yīng)。文章強(qiáng)調(diào)社區(qū)共治成員的組織體系中,除了政府、市場(chǎng)、社會(huì)這三大網(wǎng)絡(luò)以外,還存在黨的網(wǎng)絡(luò)。黨的網(wǎng)絡(luò)是四大網(wǎng)絡(luò)重要的聯(lián)系和紐帶,她依靠其特有的政治和組織優(yōu)勢(shì),將其他的三個(gè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合組織起來(lái)。各大網(wǎng)絡(luò)可以自由發(fā)展,又相互連
4、結(jié)。以黨的組織建設(shè)為重要紐帶的社區(qū)組織網(wǎng)絡(luò),形成了縱向到底、橫向到邊的社區(qū)共治組織網(wǎng)絡(luò),有利于社區(qū)各類群體共同參與社區(qū)治理。論文提出社區(qū)共治模式改變了傳統(tǒng)社區(qū)管理中政府對(duì)社區(qū)的管理和控制,而是與社會(huì)各成員共同治理社區(qū)的過(guò)程,各社區(qū)治理主體通過(guò)協(xié)商、合作、整合、互動(dòng)的方式共同治理社區(qū)事務(wù)。 文章指出當(dāng)前的社區(qū)共治模式還存在不足和缺陷,還面臨著一些機(jī)制和體制性的困境。主要表現(xiàn)為:一是社區(qū)共治網(wǎng)絡(luò)發(fā)展還不均衡;二是社區(qū)共治多元主體關(guān)系
5、沒有理順;三是社區(qū)共治運(yùn)行形式化現(xiàn)象存在;四是社區(qū)共治意識(shí)還不強(qiáng)。針對(duì)這些問題,文章又對(duì)它們存在的原因進(jìn)行了深入的分析闡述。 本論文進(jìn)而提出了構(gòu)建完善社區(qū)共治模式的對(duì)策和建議:一、促進(jìn)社區(qū)共治多元主體均衡發(fā)展;二、加強(qiáng)社區(qū)共治法治建設(shè);三、社區(qū)共治的制度創(chuàng)新;四、積極培育公民的參與意識(shí)和社區(qū)理念。 當(dāng)前,國(guó)家提出的構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)就是要讓整個(gè)社會(huì)達(dá)到人與社會(huì)、人與自然、人與人之間的和諧共存、和諧發(fā)展。社區(qū)共治模式是社
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市舊居住區(qū)改造路徑研究——以上海市徐匯區(qū)湖南社區(qū)為例.pdf
- 大都市社區(qū)教育發(fā)展模式研究——以上海市徐匯區(qū)天平街道為例.pdf
- 城市社區(qū)管理中的公眾參與——以上海市徐匯區(qū)斜土社區(qū)為例.pdf
- 城市社區(qū)共治模式探究——以上海市虹口區(qū)涼城新村街道為案例.pdf
- 城市土地儲(chǔ)備與運(yùn)行研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 城市功能集聚與邊界識(shí)別研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 社區(qū)居民自治組織法律問題研究——以上海市徐匯區(qū)天平街道為例.pdf
- 街道辦事處職能重構(gòu)研究——以上海市徐匯區(qū)斜土街道為例.pdf
- 社會(huì)組織參與社會(huì)治理研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 我國(guó)政府信息公開制度研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 論中國(guó)地方政府廉政機(jī)制建設(shè)——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 地方政府績(jī)效預(yù)算研究——以上海市徐匯區(qū)為中心.pdf
- 城市社區(qū)中的協(xié)商民主機(jī)制研究——以上海市徐匯區(qū)漕河涇街道居委會(huì)“三會(huì)”制度為例.pdf
- 46222.關(guān)于優(yōu)化中學(xué)教育資產(chǎn)配置的探討——以上海市徐匯區(qū)為例
- 構(gòu)建財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)體系研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 文化市場(chǎng)行政審批制度改革研究——以上海市徐匯區(qū)為例
- 上海市徐匯區(qū)社區(qū)體育文化建設(shè)現(xiàn)狀研究
- 文化市場(chǎng)行政審批制度改革研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 上海市徐匯區(qū)社區(qū)體育文化建設(shè)現(xiàn)狀研究.pdf
- 24248.社區(qū)教育評(píng)價(jià)研究——以上海市x區(qū)a街道為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論