懲罰性賠償責(zé)任制度研究.pdf

1、近代意義上的懲罰性賠償責(zé)任制度是英美法系國家一項(xiàng)特有的責(zé)任制度，該制度自產(chǎn)生以來就一直存在爭議，但爭議并未阻止其在英美法系國家的發(fā)展，尤其是在美國。而大多數(shù)大陸法系國家并未確立懲罰性賠償責(zé)任制度，其損害賠償責(zé)任制度強(qiáng)調(diào)填補(bǔ)性損害賠償原則，盡管如此，近年來懲罰性賠償責(zé)任制度也對(duì)一些大陸法系國家，如德國、日本產(chǎn)生了一系列影響。我國臺(tái)灣地區(qū)和英美法系國家分別在反壟斷法、消費(fèi)者保護(hù)法、公平交易法、商標(biāo)法、專利法等領(lǐng)域里規(guī)定了懲罰性賠償責(zé)任制度。

2、 懲罰性賠償責(zé)任由于過于巨大的賠償金和給企業(yè)造成的不可挽救的打擊，使過去一直支持該制度的人們也開始了反思和改革。對(duì)此制度的研究在國外，特別是英美法系國家是比較深入和成功的，并在司法實(shí)踐中發(fā)揮了巨大的作用。本文旨在對(duì)該制度的特征和性質(zhì)進(jìn)行分析研究，以對(duì)我國的懲罰性賠償責(zé)任制度體系的完善提出一些思路。全文一共分為五個(gè)主要部分： 第一部分，主要介紹懲罰性賠償責(zé)任制度的法律涵義和特征，制度的產(chǎn)生及發(fā)展。并通過比較分析的方法將其與

3、其他類似責(zé)任進(jìn)行比較研究。認(rèn)為懲罰性賠償責(zé)任是一種與精神損害賠償責(zé)任、行政罰款責(zé)任、刑事罰金責(zé)任以及合同“定金罰則’’中的定金責(zé)任有明顯區(qū)別的責(zé)任，是一種兼具公法和私法性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法特征的責(zé)任制度。其具有較高的社會(huì)性和公益性，追求實(shí)質(zhì)公平，強(qiáng)調(diào)對(duì)弱勢(shì)群體的傾斜保護(hù)，符合經(jīng)濟(jì)法的“社會(huì)本位”原則和“第三法域”法律的特征。 第二部分，具體論證了懲罰性賠償責(zé)任的制度功能和法律價(jià)值。懲罰性賠償責(zé)任制度在相關(guān)侵權(quán)領(lǐng)域的適用有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和

4、重大的實(shí)踐意義，表現(xiàn)為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)上的功能和法律價(jià)值。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)上的功能主要體現(xiàn)在對(duì)內(nèi)部成本的實(shí)際控制、減少交易費(fèi)用和對(duì)加害人的經(jīng)濟(jì)威懾力上。法律價(jià)值主要體現(xiàn)在與傳統(tǒng)補(bǔ)償性賠償責(zé)任相比，該責(zé)任超越了民法中的形式正義的價(jià)值目標(biāo)，追求更為符合現(xiàn)代法律精神的實(shí)質(zhì)正義。 第三部分，主要分析了懲罰性賠償責(zé)任制度適用的基本原則。因?yàn)閼土P性賠償責(zé)任是一種特殊的責(zé)任形式，對(duì)該責(zé)任的適用要遵守以下基本的原則：要堅(jiān)持嚴(yán)格的法定主義原則，只能在法律有明

5、文規(guī)定的范圍和數(shù)額內(nèi)進(jìn)行處罰；適用時(shí)要以過錯(cuò)歸責(zé)原則為主，在一些特殊侵權(quán)領(lǐng)域，如環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域也可以有限制的采用過錯(cuò)推定原則；還要注意在適用時(shí)賠償金通常都包含了補(bǔ)償性部分和懲罰性部分在內(nèi)，損失補(bǔ)償與懲罰是相結(jié)合在一起的。 第四部分，主要分析了我國懲罰性賠償責(zé)任制度的立法現(xiàn)狀及缺陷。我國《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和關(guān)于商品房買賣的《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》在欺詐銷售領(lǐng)域引入了懲罰性賠償責(zé)任，這是

6、我國現(xiàn)有的對(duì)該責(zé)任制度的唯一規(guī)定。然而該規(guī)定隨著社會(huì)的發(fā)展，其責(zé)任賠償金的計(jì)算基數(shù)和計(jì)算方法以及對(duì)責(zé)任人的相關(guān)界定已經(jīng)不適應(yīng)社會(huì)司法實(shí)踐需要，應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行修改和完善。并且在懲罰性賠償責(zé)任缺失的法律領(lǐng)域如《反不正當(dāng)競爭法》、《反壟斷法》中弓I入懲罰性賠償責(zé)任制度。 第五部分，主要探討如何對(duì)我國懲罰性賠償責(zé)任制度進(jìn)行構(gòu)建和完善。根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法治的發(fā)展情況，本文論證如何借鑒我國臺(tái)灣地區(qū)及西方國家在相關(guān)領(lǐng)域?qū)υ撝贫鹊幕玖⒎跋?/p>