侵權(quán)責(zé)任懲罰性賠償研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩59頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，人際交往愈加頻繁。在享受更豐富發(fā)展紅利的同時，人們受惡性侵權(quán)行為困擾的幾率也比以往大為增加。補(bǔ)償性賠償制度在應(yīng)對這一問題時暴露出了其先天不足之處。為了維護(hù)社會公眾利益，遏制惡性侵權(quán)行為發(fā)生，我國立法者借鑒英美法經(jīng)驗，對侵權(quán)責(zé)任懲罰性賠償予以法律確認(rèn)。但是實踐證明當(dāng)前相關(guān)立法仍存在一系列紕漏。理論界和司法界對其爭論也從未停止。本文試圖在這一背景下，提煉歸納當(dāng)前我國對這一制度的理論爭議和立法適用問題，并結(jié)合對中外經(jīng)驗的比

2、較分析，為我國立法完善提出自己的建議。
　　 本文除引言外，還有七部分。
　　 本文的第一部分通過提出三個案例，對當(dāng)前我國懲罰性賠償制度立法上所存在的問題進(jìn)行整理，并引出理論界對懲罰性賠償制度的爭議。
　　 本文的第二部分通過與其它制度的比較，證明侵權(quán)責(zé)任懲罰性賠償制度存在的合理性。
　　 本文第三部分對當(dāng)前的一些理論爭議，如侵權(quán)責(zé)任懲罰性賠償?shù)墓δ艿?，提出看法?br>　　 本文的第四部分通過對懲罰性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論