已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、現(xiàn)行《行政訴訟法》未將非立法性抽象行政行為納入行政訴訟范圍之內(nèi),客觀上說是受到當(dāng)時我國的法制現(xiàn)狀和經(jīng)濟發(fā)展情況的限制。在行政訴訟制度確立至今,抽象行政行為的可訴性問題一直是法學(xué)界重點關(guān)注的問題之一。由于法院無權(quán)審查非立法性抽象行政行為,導(dǎo)致了審判實踐中糾正違法行政行為的難度較大,阻礙了行政法治的發(fā)展。隨著我國法治進程的不斷推進和市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,賦予法院對抽象行政行為的審查權(quán),是大勢所趨。然而現(xiàn)階段如何確定可訴的抽象行政行為的范圍,以
2、及相關(guān)的司法審查標(biāo)準(zhǔn),都是建立這一制度過程中不可回避的問題。
為完善我國抽象行政行為司法審查機制,筆者查閱了大量相關(guān)法律資料,運用了比較研究、實證分析和綜合歸納的方法,從抽象行政行為的概念、特征、分類入手,對我國抽象行政行為監(jiān)督機制的現(xiàn)狀進行了分析,研究了其所存在的缺陷和深層次的原因。從必要性和可行性兩方面,論證了現(xiàn)階段應(yīng)該將非立法性抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍,并闡述了該制度的確立所具有的深遠意義。同時,從保障我國行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論抽象行政行為的可訴性.pdf
- 抽象行政行為的可訴性研究.pdf
- 論行政行為可訴性.pdf
- 論我國抽象行政行為的可訴性.pdf
- 淺析我國非立法性抽象行政行為的司法審查
- 我國抽象行政行為可訴性探析——兼論受案范圍的選擇.pdf
- 行政行為的可訴性研究.pdf
- 準(zhǔn)行政行為可訴性研究.pdf
- 內(nèi)部行政行為可訴性探析.pdf
- 內(nèi)部行政行為的可訴性分析
- 準(zhǔn)行政行為的可訴性研究.pdf
- 論抽象行政行為的法制監(jiān)督——通過司法審查加強行政性抽象行政行為的法制監(jiān)督.pdf
- 論具體行政行為與抽象行政行為的劃分.pdf
- 論抽象行政行為的審查
- 內(nèi)部行政行為的外部化及其可訴性研究.pdf
- 抽象行政行為
- 抽象行政行為
- 論行政復(fù)議中的抽象行政行為
- 行政行為概述及抽象行政行為5
- 抽象行政行為案例
評論
0/150
提交評論