世界氣候變化大會議定書的批判話語分析.pdf

1、批評語言學又叫批判話語分析，主要吸收了語言學、社會學、心理學、傳播學的科研成果，它旨在通過分析大眾語篇，揭示和闡明語言、權勢和意識形態(tài)三者之間的辯證關系。到目前為止，批評語言學對大眾語篇和其他非文學性語篇已有許多研究，例如電視演說、廣告、報紙、訪談、法律條文等等。涉及的問題主要有性別歧視、種族歧視，雇傭關系、教育、法庭、戰(zhàn)爭、核武器、政策、商業(yè)中的不公正現象。其主要目的是透過語言表層，發(fā)現說話者的深層意識形態(tài)和權勢關系。從而幫助讀者更好

2、的用批判的方式解讀文本深層的含義。
　　但是國內外從語言學角度對聯合國官方文件的研究還是相對比較少的，主要都是從社會學角度來解讀文本。近幾年來，氣候變化問題越來越受到人們的關注，為此聯合國召開了一系列的氣候變化大會，制定了一些文件。其中以1992年的《聯合國氣候變化框架公約》和1998年的《京都議定書》最具影響力。所以本文主要選取了這2份文件中的10個條款作為研究對象，旨在運用批判話語分析的框架挖掘其深層的含義，引導我們更好地應對

3、全球性氣候變化問題。
　　本文主要是建立在韓禮德的系統功能語法中常用的分析工具的基礎上，結合費爾克勞夫的三維話語分析理論，建構用于官方文件的批評性話語分析的功能框架。通過運用費爾克勞夫的三維話語分析模式，從及物性、情態(tài)、轉換和分類等方面對2份文件中的10則樣本進行分析后發(fā)現：類似聯合國的這類官方文件相對來說是比較客觀的，文中的語言也比較中立。這類文件的起草者必須考慮所有參與國的利益，因為這些文件的最終目的是呼吁所有參與國團結起來共

4、同應對全球問題。但是建立在共同且有區(qū)別的原則基礎上，他們呼吁發(fā)達國家應該竭盡所能地從資金和技術方面幫助發(fā)展中國家。這就是聯合國在面對氣候變化問題上的權力和意識形態(tài)。
　　總之，本文具有一定的理論意義和現實意義。從理論上講，通過分析工具，CDA框架能有效地揭示官方文件中隱藏的意識形態(tài)。在實踐中，研究成果有著一定的社會意義。當今，氣候變化問題變得越來越嚴峻，它不僅影響我們的經濟發(fā)展，甚至會影響人類的生存。這使得我們不得不立刻采取有效措