后《京都議定書(shū)》時(shí)代氣候變化的法治化研究.pdf

1、政府和國(guó)際組織通過(guò)應(yīng)合作和協(xié)商解決氣候變化問(wèn)題,為了人類(lèi)的共同發(fā)展,雖然在世界觀和價(jià)值觀方面存在差異,應(yīng)制定各國(guó)都能接受的法治體系。
　　這是國(guó)際社會(huì)面臨的嚴(yán)峻全球法治問(wèn)題。全球法治是一種超越了傳統(tǒng)意義上國(guó)家概念的法治理念,旨在對(duì)全人類(lèi)面臨的普遍問(wèn)題有新的認(rèn)識(shí),并在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,各國(guó)政府提出解決方案。盡管在國(guó)際社會(huì)上有著聯(lián)合國(guó)的主導(dǎo),全球法治氣候變化框架已有二十多年的實(shí)踐,但全球氣候的治理畢竟與國(guó)內(nèi)環(huán)境治理不同,沒(méi)有一個(gè)行之有效的

2、強(qiáng)權(quán)組織發(fā)揮作用,到目前為止,全球氣候問(wèn)題依然是人類(lèi)面臨的一個(gè)難題。因此,對(duì)這個(gè)全球氣候的法治模式研究是有一定的實(shí)踐意義的。
　　本論文主要運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、邏輯思維分析方法,分析現(xiàn)有的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》等國(guó)際條約,提出氣候變化全球法治的不足。從理論上對(duì)全球法治進(jìn)行界定,提出對(duì)全球氣候變化全球法治的建議。
　　對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的不同觀點(diǎn),即區(qū)別責(zé)任優(yōu)先于共同責(zé)任優(yōu)先于區(qū)別責(zé)任,提出為人類(lèi)良好的生存

3、環(huán)境,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家應(yīng)讓步解決全球法治的需要制定未來(lái)性的全球法治。
　　本文通過(guò)氣候變化中法律體系的法治路徑,進(jìn)而對(duì)關(guān)于氣候變化的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》像這樣的法治規(guī)則以及法律判斷體系和法律理念、執(zhí)行的分析得出以下創(chuàng)新的觀念:(1)提出了2012年后,京都議定書(shū)的創(chuàng)新的具體方向性。(2)提出了在氣候變化領(lǐng)域中世界規(guī)模創(chuàng)新法治的必要性。(3)提出了其判斷獨(dú)立性的必要。(4)提出了關(guān)于氣候變化創(chuàng)新立法的法治理