日本未承擔(dān)戰(zhàn)爭賠償責(zé)任的原因分析及其影響.pdf

1、近些年來，歷史問題一直是困擾日本與其他亞洲國家關(guān)系健康發(fā)展的一個制約因素，戰(zhàn)爭賠償問題便是其中一個。本文在以往研究成果的基礎(chǔ)上分析日本最終沒有承擔(dān)戰(zhàn)爭賠償責(zé)任的原因及其帶來的影響。本文共分為四個部分： 第一部分，主要闡述了戰(zhàn)后初期，遠(yuǎn)東委員會各國及相關(guān)國家對日索賠的最初構(gòu)想。二戰(zhàn)后，美國實現(xiàn)了對日本的單獨占領(lǐng)，這一特殊情況使得美國在戰(zhàn)后對日處理的各項工作中居于主導(dǎo)地位?？傮w來說，相關(guān)國家的對日索賠政策都是比較嚴(yán)厲的，日本共先后進(jìn)

2、行了三次拆遷賠償。 第二部分，分析了日本最終沒有承擔(dān)戰(zhàn)爭賠償責(zé)任的原因。復(fù)雜的國際形勢和中國內(nèi)戰(zhàn)局勢的變化，使日本在美國全球戰(zhàn)略中的地位上升。日本則利用這一有利時機實現(xiàn)了與美國的單獨媾和，最終逃脫了戰(zhàn)爭賠償?shù)呢?zé)任。 第三部分，主要論述了日本以“替代賠償”和“政府開發(fā)援助”的方式解決賠償問題。一方面，日本以賠償談判為契機成功地打開東南亞市場，成為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興的重要推動力。另一方面，“政府開發(fā)援助”貫穿于戰(zhàn)后日本外交的整