2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討組合髂腹股溝切口治療髖臼骨折的解剖可行性與臨床療效。
  方法:10具國人成年尸體標本,男女各5具,自身左右側(cè)對照,左側(cè)傳統(tǒng)髂腹股溝切口、右側(cè)組合髂腹股溝切口顯露從骶髂關節(jié)到恥骨聯(lián)合,取髖關節(jié)0°和屈曲30°位測量恥骨上支與其前方肌腔隙和血管腔隙的距離;2001年1月-2014年12月該科收治78例髖臼骨折患者,采用傳統(tǒng)髂腹股溝切口手術36例(對照組),組合髂腹股溝切口手術42例(實驗組),比較兩組患者手術時間、手術失血

2、量、切口長度、并發(fā)癥及骨折復位和髖關節(jié)功能。
  結(jié)果:兩組切口都能顯露尸體標本從骶髂關節(jié)到恥骨聯(lián)合的幾乎整個半骨盆,當髖關節(jié)屈曲30°時,由于恥骨前方肌腔隙和血管腔隙尤其是髂腰肌的張力減少,兩組切口顯露沒有明顯差異;比較兩組手術時間:對照組151.81±20.15分,實驗組131.55±18.59分;兩組患者術中出血量和手術前后血紅蛋白下降值,對照組分別為571.39±79.43ml和12.25±3.36g/L,實驗組分別為48

3、0.63±66.62ml和9.28±3.45g/L;手術切口長度對照組為21.70±1.69cm,實驗組為16.57±1.12cm。雖然對照組術后并發(fā)癥多于實驗組,但由于兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率均低,沒有統(tǒng)計學差異。隨訪時按Matta評分標準評價,兩組骨折復位滿意率分別是97%和95%,同時按照Merled’Aubigne和Poste評分評價,患者髖關節(jié)功能優(yōu)良率分別是86%和85.7%,差異均無統(tǒng)計學意義。
  結(jié)論:
 ?、?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論