霍布斯和洛克社會(huì)契約論思想的差異分析.pdf

1、社會(huì)契約論是近代西方思想家在繼承和發(fā)展古代契約論思想的基礎(chǔ)上提出的一種比較系統(tǒng)的關(guān)于國(guó)家起源、性質(zhì)和基本原則的理論。這一理論的基本原則是，合法的道德準(zhǔn)則產(chǎn)生于協(xié)議，人們受自愿做出的承諾所支配?；舨妓购吐蹇耸瞧跫s論思想古典時(shí)期的代表人物。他們的社會(huì)契約論具有相近的歷史背景與思想淵源，但是卻推導(dǎo)出兩種完全不同的政府形態(tài)。 霍布斯和洛克的社會(huì)契約論的差異表現(xiàn)為邏輯起點(diǎn)、契約內(nèi)容、契約效力三個(gè)方面。就邏輯起點(diǎn)而言，霍布斯認(rèn)為人們?cè)谧匀粻?/p>

2、態(tài)中僅擁有單一的自然權(quán)利，并且人與人之間是具體的、經(jīng)驗(yàn)的自由平等；而洛克認(rèn)為自然狀態(tài)中人們擁有豐富的自然權(quán)利，人與人之間形成抽象的平等關(guān)系。在契約內(nèi)容上，霍布斯認(rèn)為人們通過(guò)授權(quán)的方式轉(zhuǎn)讓了自己全部的權(quán)利；而洛克則強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)讓的是部分的權(quán)利，并且轉(zhuǎn)讓是通過(guò)信托的方式完成的。在契約效力的問(wèn)題上，霍布斯堅(jiān)持主權(quán)者不受契約約束，擁有絕對(duì)的權(quán)力；而洛克主張人民主權(quán)論，認(rèn)為人民擁有反抗的權(quán)力。二者社會(huì)契約論的差異主要源于他們的哲學(xué)思想、人性論觀點(diǎn)、個(gè)人