救災(zāi)款物審計(jì)體系完善對(duì)策探析.pdf

1、救災(zāi)款物審計(jì)體系完善對(duì)策探析—基于免疫系統(tǒng)論ResearchonTheMeasurestoImPreveTheAuditSystemofTheDisasterReliefFundsand五度aterials一BasedonTheTheoryoflmmuneSystem學(xué)位申請(qǐng)人:年級(jí):學(xué)科專業(yè):研一究方一向:指導(dǎo)教師:定稿時(shí)間:2007救災(zāi)款物審計(jì)體系完善對(duì)策探析—基于免疫系統(tǒng)論是前無古人。本文分為三個(gè)部分:第一部分也即第一章，導(dǎo)論。主

2、要包括研究背景、研究目的、研究意義、一研究思路、研究方法和文獻(xiàn)綜述等。文獻(xiàn)綜述部分分國外和國內(nèi)。對(duì)于國外文獻(xiàn)，主要是以機(jī)構(gòu)或國家為單位選取了最新的、較有意義的INTOSAI、GAO、日本等的研究成果。國內(nèi)文獻(xiàn)則是從研究成果發(fā)表數(shù)量、期刊分布、年份分布、內(nèi)容、作者類型等方面對(duì)救災(zāi)款物審計(jì)相關(guān)研究進(jìn)行了梳理。第二部分是文章的主體部分，包括第二章和第三章。第二章中，首先對(duì)現(xiàn)有救災(zāi)款物審計(jì)體系現(xiàn)狀從審計(jì)主體、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)依據(jù)、審計(jì)方式和方法等

3、方面進(jìn)行了描述。接下來，筆者搜集了國內(nèi)外多個(gè)相關(guān)案例，如印度洋海嘯、美國卡特里娜和麗塔咫風(fēng)、日本08年地震、臺(tái)灣9，21地震等，并將墳川地震救災(zāi)款物審計(jì)實(shí)踐與之進(jìn)行對(duì)比分析，得出、結(jié)論:①漢川地震救災(zāi)款物審計(jì)與以往常規(guī)審計(jì)相比存在一些不同，這次審計(jì)是一次的非常規(guī)審計(jì)。這次審計(jì)的主要特點(diǎn)是關(guān)口前移，提前介入，全程審計(jì)，即時(shí)監(jiān)督在審計(jì)目的上強(qiáng)調(diào)服務(wù)和預(yù)防在組織方式上統(tǒng)分結(jié)合、機(jī)動(dòng)靈活‘審計(jì)依據(jù)主要是業(yè)務(wù)的發(fā)生而非會(huì)計(jì)資料審計(jì)結(jié)果進(jìn)行階段性公

4、布而不是等到項(xiàng)目結(jié)束后。這次非常規(guī)審計(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)實(shí)際上是我們對(duì)現(xiàn)有救災(zāi)款物審計(jì)體系反思的一個(gè)契機(jī)?！谂c其他享例比，在審計(jì)主體上，不論是國家審計(jì)、民間審計(jì)還是內(nèi)部審計(jì)作用都沒有得到充分發(fā)揮，尤其是對(duì)民間審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的重要性意識(shí)還不足。③在審計(jì)方式上，其他案例中更加多樣化、石高科技化。一比如INTOSAI提倡的將地理信息系統(tǒng)(GIS)和遙感技術(shù).以及數(shù)據(jù)庫等運(yùn)用到救災(zāi)款物審計(jì)中。④幾起案例最重要的共同點(diǎn)是，都重“防”。⑤筆者通過對(duì)上每個(gè)