論當(dāng)代中國(guó)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)——觀念認(rèn)識(shí)與制度形成的探討.pdf

1、要深入地理解和把握私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，不僅要從邏輯上、概念上去分析界說(shuō)，而且還要深入到其產(chǎn)生與發(fā)展的政治、經(jīng)濟(jì)與法制的歷史長(zhǎng)河中，洞察其歷史與現(xiàn)實(shí)變化中的內(nèi)在價(jià)值與特色才能達(dá)到深刻。私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)可以說(shuō)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)極其重要的人造精靈。 私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)雖然在憲法和民法上是一致的，但其意義不同。1、民法意義上的私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是私人對(duì)其合法的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。2、憲法意義上的私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是“公民

2、的合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)”的核心，是從憲法角度對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)予以確認(rèn)和保護(hù)的原則性宣示。不僅指民法，涵蓋一切私法與公法對(duì)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的確認(rèn)和保護(hù)。 由于歷史與社會(huì)的原因，在中國(guó)的歷史上，人民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利很難得到持久有效的制度性保障。其主要原因是在長(zhǎng)期的封建社會(huì)里，政治上專制、經(jīng)濟(jì)上封閉、私權(quán)觀念缺失，缺乏私法生成的土壤。在中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)中，出現(xiàn)了大量的侵犯私產(chǎn)的現(xiàn)象，主要集中體現(xiàn)在城市房屋拆遷中和在征收農(nóng)村土地中。私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)在當(dāng)代中

3、國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的遭遇，顯示私人財(cái)產(chǎn)權(quán)非常脆弱，不能夠得到充分有效的保護(hù)。 中國(guó)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制度形成與發(fā)展的路徑表明：改革開(kāi)放后中國(guó)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)確立與保護(hù)，經(jīng)歷了從黨的改革開(kāi)放政策為主的導(dǎo)向，逐步走向私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)保護(hù)的制度化道路。黨的改革開(kāi)放政策對(duì)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及相關(guān)制度產(chǎn)生了重大的影響。2004年憲法修正案中關(guān)于保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，確認(rèn)了改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的成果。2007年物權(quán)法確立了私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的物權(quán)地位，豐富

4、和完善了所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)制度，完善了對(duì)私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的限制及救濟(jì)制度。 西方社會(huì)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)有其普適性的價(jià)值，這種價(jià)值及制度的認(rèn)識(shí)對(duì)我國(guó)正在進(jìn)行社會(huì)主義的法治建設(shè)具有重要的參考價(jià)值，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)與私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的觀念認(rèn)識(shí)，使我們獲得了對(duì)私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的觀念和價(jià)值的認(rèn)同。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)私有制為前提，它是經(jīng)濟(jì)繁榮、共同富裕的基礎(chǔ)。私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的存在客觀上是抵制政府權(quán)力擴(kuò)張的堅(jiān)固的金質(zhì)屏障。財(cái)產(chǎn)權(quán)制度、尤其是私人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)制