從消費(fèi)關(guān)系看經(jīng)營者的選擇權(quán)——由“影城禁帶食品飲料案”談起.pdf

1、在維權(quán)意識普遍化的現(xiàn)代社會，消費(fèi)者因經(jīng)營者選擇權(quán)問題引起的糾紛越來越多，糾紛不僅會使消費(fèi)者精神受到傷害，也會影響到經(jīng)營者正常的營業(yè)活動，不利于社會的安定。因此，在商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，明確消費(fèi)者選擇權(quán)和經(jīng)營者選擇權(quán)的邊界以及協(xié)調(diào)二者之間的權(quán)利沖突無疑是迫切需要解決的問題。
　　 本文透過一個典型案例對經(jīng)營者的選擇權(quán)進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)享有屬于自主經(jīng)營權(quán)范疇的選擇權(quán)。但是同時也要意識到，經(jīng)營者的社會地位決定了他肩負(fù)重要

2、的社會職責(zé)，因此，經(jīng)營者的選擇權(quán)應(yīng)當(dāng)受到一定條件的限制，尤其是在一些特殊的領(lǐng)域，存在著經(jīng)營者與消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)實力與談判能力相差懸殊的事實，如果不對經(jīng)營者的選擇權(quán)加以限制，將會使消費(fèi)者的合法利益受到損害，不利于市場秩序的和諧與穩(wěn)定?？偠灾挥袑?jīng)營者和消費(fèi)者各自的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行正確的定性和定位，才能形成和諧有序的交易秩序，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)。
　　 本文由“華星影城禁止自帶食品飲料案”的討論和分析展開研究，從理論、立法和實務(wù)三方

3、面對經(jīng)營者選擇權(quán)的正當(dāng)性進(jìn)行分析，并對限制經(jīng)營者選擇權(quán)的制度和方式進(jìn)行了探討，以期對相關(guān)法律制度的完善和適用提供一些建議。全文分為四大部分：
　　 第一章通過對上述案例的簡述提出了經(jīng)營者與消費(fèi)者之間存在關(guān)于選擇權(quán)沖突的現(xiàn)象。由于各個領(lǐng)域關(guān)于經(jīng)營者選擇權(quán)的法律性質(zhì)和法律適用問題存在爭議，因此針對經(jīng)營者和消費(fèi)者二者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系提出了問題。
　　 第二章分別從理論、立法和實務(wù)三方面對經(jīng)營者選擇權(quán)的正當(dāng)性進(jìn)行了詳細(xì)的討論。

4、理論上，主要從權(quán)利沖突和權(quán)利配置以及消費(fèi)者選擇權(quán)邊界的角度來討論二者之間選擇權(quán)的關(guān)系。立法上，通過概覽國內(nèi)外法律對經(jīng)營者選擇權(quán)的規(guī)定，進(jìn)一步思考和明確相關(guān)法律的解釋。實務(wù)中，通過對法院的判決意見進(jìn)行分析，揭示經(jīng)營者選擇權(quán)正當(dāng)性的來源。
　　 第三章對經(jīng)營者實現(xiàn)選擇權(quán)的方式進(jìn)行了討論。目前看來，經(jīng)營者主要是通過格式條款和行業(yè)規(guī)范來實現(xiàn)其選擇權(quán)。通過分析格式條款和行業(yè)規(guī)范存在之合理性對其加以認(rèn)可，同時也要注意防范由于權(quán)利濫用導(dǎo)致的問