2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:胃癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一,每年的患病人數(shù)和死亡人數(shù)約占惡性腫瘤的8%。準(zhǔn)確的胃癌臨床分期對(duì)制定合理的個(gè)體化治療方案、療效評(píng)估及預(yù)后評(píng)價(jià)有重要意義,是否能準(zhǔn)確有效的進(jìn)行臨床與病理分期是指導(dǎo)胃癌治療的關(guān)鍵。目前手術(shù)治療、圍手術(shù)期輔助化療仍為胃癌治療的主要手段,但對(duì)于胃癌的臨床分期及術(shù)前化療療效評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)外學(xué)者對(duì)此意見不一,臨床上多應(yīng)用胃癌TNM分期,或RECIST療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中腫瘤最長徑的變化。多層螺旋CT(Mu

2、ltislice SpiralComputed Tomography,MSCT)作為胃癌評(píng)價(jià)的主要手段和方法,仍存在許多缺點(diǎn)與不足。本臨床研究通過多層螺旋CT掃描在胃癌TNM分期及RECIST療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation criteria in solid tumor)中最長徑測量與術(shù)后病理結(jié)果的對(duì)比,研究其在胃癌的療效評(píng)估及預(yù)后評(píng)價(jià)方面的意義。
  方法:收集河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院2012.1-2013.3

3、術(shù)前經(jīng)胃鏡活檢病理證實(shí)為胃癌,行MSCT檢查并全部行手術(shù)治療的胃癌患者153例,其中男性125例,女性28例,年齡24~79歲,平均年齡59.9±9.75歲,中位年齡55歲。其中賁門48例,胃體28例,胃竇50例,賁門胃體14例,胃竇胃體7例,賁門胃底6例。Borrmann分型Ⅰ型7例、Ⅱ型52例、Ⅲ型83例、Ⅳ型11例。全組病例術(shù)前均接受螺旋CT平掃及動(dòng)、靜脈期增強(qiáng)化掃描,由經(jīng)驗(yàn)豐富的放射診斷醫(yī)師分別對(duì)T、N、M分期進(jìn)行評(píng)價(jià),并觀察、

4、選取最長徑所在層面測量腫瘤最長徑,與術(shù)后病理TNM分期(AJCC第7版)、術(shù)后測量腫瘤最長徑進(jìn)行一致性比較分析。
  結(jié)果:
  1多層螺旋CT評(píng)價(jià)胃癌浸潤深度(T分期)的一致性檢驗(yàn)Kappa值為0.566,兩者的一致性較好,總體準(zhǔn)確率為71.2%,其中T1、T2、T3、T4準(zhǔn)確率分別為66.7%、64.5%、57.4%、84.1%,靈敏度分別為33.3%、68.9%、72.9%、77.3%,特異度分別為98.6%、91.1

5、%、82.8%、85.9%, T3分期一致率較低。賁門、胃體、胃竇部位胃癌的T分期準(zhǔn)確率分別為62.5%、71.4%、70.0%。依據(jù)Borrmann分型進(jìn)行分組,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型準(zhǔn)確率分別為71.4%、76.9%、69.9%、63.6%。
  2多層螺旋CT評(píng)價(jià)胃癌區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(N分期)的一致性檢驗(yàn)Kappa值為0.284,一致性差。N分期總體準(zhǔn)確率為47.7%,其中N0、N1、N2、N3準(zhǔn)確率分別為54.5%、41%、42.

6、8%、39.1%,靈敏度分別為85.7%、53.3%、15.7%、25%,特異度分別為66.3%、81.3%、93%、88%,賁門、胃體、胃竇部位胃癌的N分期準(zhǔn)確率分別為45.8%、50%、48%,BorrmannⅠ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型N分期準(zhǔn)確率分別為28.6%(2/7)、38.5%(20/52)、55.4%(46/83)、45.5%(5/11),腹腔淋巴結(jié)群、幽門上淋巴結(jié)群、幽門下淋巴結(jié)群、胰脾淋巴結(jié)群準(zhǔn)確率分別為53.4%、40.5%、

7、42.7%、45.0%。
  3多層螺旋CT評(píng)價(jià)胃癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移(M分期)的一致性檢驗(yàn)Kappa值為0.893,一致性較好。評(píng)價(jià)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移M1的準(zhǔn)確率為100%,敏感性為81.8%(9/11),特異度為100%。術(shù)前M分期為M1的病人9例,主要是肝轉(zhuǎn)移、腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腹水以及盆腔、腸系膜和大網(wǎng)膜種植轉(zhuǎn)移,也包括第13、14、16組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等。術(shù)前分期M0且術(shù)后分期M1的漏診病例2人,為無腹水的腹腔種植轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)。
  4 TN

8、M分期總體一致性:Kappa值為0.573,一致性較好。TNM分期總體準(zhǔn)確率為66.7%,其中StageⅠ、StageⅡ、StageⅢ、StageⅣ準(zhǔn)確率分別為75%、35.6%、90.6%、100%,靈敏度分別為70.5%、77.8%、59.3%、81.8%。特異度分別為93.3%、69.8%、92.9%、100%。
  5多層螺旋CT測量腫瘤最長徑與術(shù)后病理測量腫瘤最長徑的結(jié)果分別為32mm-181mm(68.83mm±40.

9、62mm)、22mm-160mm(64.21mm±36.19mm)。對(duì)頻數(shù)進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì),應(yīng)用fisher exact test檢驗(yàn)P=0.969,說明兩組數(shù)據(jù)沒有顯著差異。依據(jù)Borrmann分型分層對(duì)比,BorrmannⅠ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型測量的差值平均數(shù)分別為3.5mm、3.1mm、4.7mm、6.9mm。
  結(jié)論:
  1多層螺旋CT對(duì)胃癌浸潤深度T分期評(píng)價(jià)一致性較好,可以作為評(píng)價(jià)胃癌T分期的可靠方法,但對(duì)T3的評(píng)

10、價(jià)與術(shù)后病理分期的符合率相對(duì)較低,說明對(duì)侵犯漿膜層的評(píng)價(jià)不夠敏感。多層螺旋CT評(píng)價(jià)T4a分期的準(zhǔn)確率明顯高于T4b,在評(píng)價(jià)癌腫是否侵及鄰近器官上,仍存在一定局限性,多層螺旋CT對(duì)各部位病變間的T分期評(píng)價(jià)無明顯差別。多層螺旋CT對(duì)各Borrmann分型的T分期評(píng)價(jià)無明顯差別。
  2多層螺旋CT對(duì)胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評(píng)價(jià)一致率不夠理想,總體準(zhǔn)確率較差,術(shù)前對(duì)胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的預(yù)見性較差。對(duì)不同病變部位的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移一致率無明顯差異,對(duì)Bor

11、rmannⅢ型、Ⅳ型的N分期一致率較高,對(duì)腹腔淋巴結(jié)群轉(zhuǎn)移的判定準(zhǔn)確率相對(duì)其它區(qū)域較高。
  3多層螺旋CT對(duì)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移評(píng)價(jià)較為準(zhǔn)確,對(duì)肝轉(zhuǎn)移、腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評(píng)價(jià)較為準(zhǔn)確,但對(duì)無腹水的腹腔種植轉(zhuǎn)移小結(jié)節(jié)或網(wǎng)膜種植轉(zhuǎn)移小結(jié)節(jié)敏感性不高,容易漏診。
  4多層螺旋CT對(duì)腫瘤最長徑的測量與術(shù)后測量結(jié)果沒有顯著差異,但是癌腫范圍越大偏差越大。通過各Borrmann分型之間的測量值對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),MSCT對(duì)BorrmannⅠ型、Ⅱ型病變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論