data:image/s3,"s3://crabby-images/d70b7/d70b7ea19c822887bed93b4b56fd35e98d0c445b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1042/a10423637c1171b3c459a454ff7233f33996768c" alt="自然資源物權(quán)制度立法模式選擇.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)自然資源的權(quán)屬制度安排雖然關(guān)注了自然資源的利用、分配和管理。但是,在自然資源各要素的權(quán)屬設(shè)置從根本上講仍然存在著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的烙印,忽視界定清晰的自然資源物權(quán)概念的問(wèn)題和傾向依然存在。在自然資源權(quán)屬制度發(fā)育不成熟的條件下,自然資源物權(quán)的初始配置非但未能實(shí)現(xiàn)合理配置和高效利用已開發(fā)資源的目的,卻反而刺激了資源利用者對(duì)未開發(fā)資源的過(guò)度需求和掠奪式開發(fā),自然資源的開發(fā)利用與自然資源環(huán)境保護(hù)是割裂的??陀^地說(shuō),傳統(tǒng)物權(quán)制度在一定程度上確
2、實(shí)具有對(duì)自然資源的保護(hù)作用,但是,這些制度創(chuàng)設(shè)之時(shí)并不是以保護(hù)環(huán)境這一客體的角度出發(fā)的。因此,這些傳統(tǒng)的物權(quán)理論在涉及到自然資源配置與利用的問(wèn)題時(shí),便顯得力不從心了。所以,如何構(gòu)建一個(gè)全新的自然資源物權(quán)法律制度來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)寶貴的自然資源的合理的配置與流轉(zhuǎn),開發(fā)與利用,是我們當(dāng)前所遇到的一個(gè)亟需解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在構(gòu)建自然資源物權(quán)法律制度的過(guò)程中,選擇什么樣的立法模式,正是本章將要重點(diǎn)分析和研究的。
文章緒論部分從對(duì)設(shè)立自然資源物權(quán)制
3、度必要性的系統(tǒng)分析入手,進(jìn)而說(shuō)明在我國(guó)亟需確立自然資源物權(quán)法律制度的現(xiàn)實(shí)情況下,最終應(yīng)該確立什么樣的自然資源物權(quán)法律制度,是我們當(dāng)前所需要解決的最現(xiàn)實(shí)的迫切的理論問(wèn)題。而這一理論問(wèn)題,實(shí)際上也就是在制定自然資源物權(quán)法律制度的過(guò)程中選擇什么樣的立法模式的問(wèn)題。那么究竟什么是立法模式,它具有怎樣的特性,這些關(guān)鍵的基本問(wèn)題,也是本文第二部分中需要詳細(xì)論述的文章另一個(gè)關(guān)鍵所在。
當(dāng)確立自然資源物權(quán)的必要性成為共識(shí),而且我們已經(jīng)知道運(yùn)用
4、什么樣的方法論去指導(dǎo)我們確立自然資源物權(quán)法律制度之后,在我們制定自然資源物權(quán)法律制度過(guò)程中所面臨的每一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題需要選擇什么樣的具體模式來(lái)指導(dǎo),就不再是一件困難的事情了。文章的二、三、四部分就是基于第一部分中已經(jīng)充分論述的立法模式和自然資源物權(quán)法律制度的概念,通過(guò)立法模式在立法不同時(shí)期所應(yīng)當(dāng)具有的不同特性,結(jié)合我國(guó)自然資源物權(quán)的自身特點(diǎn)和實(shí)際情況,來(lái)對(duì)確立自然資源物權(quán)法律制度過(guò)程中究竟選擇什么樣的制度,采用什么樣的立法體例并最終想要達(dá)到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自然資源物權(quán)配置法律制度研究.pdf
- 論自然資源物權(quán)制度的“綠色”屬性.pdf
- 自然資源物權(quán)體系研究.pdf
- 我國(guó)自然資源使用權(quán)制度研究.pdf
- 自然資源保護(hù)立法研究.pdf
- 國(guó)際公約中自然資源物權(quán)制度的考察與研究.pdf
- 自然資源權(quán)屬制度
- 論自然資源特許使用權(quán).pdf
- 留置權(quán)制度的立法模式與現(xiàn)實(shí)選擇.pdf
- 自然資源綜合統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度
- 農(nóng)業(yè)自然資源權(quán)利制度研究——基于現(xiàn)行自然資源法律制度的分析評(píng)價(jià).pdf
- 從物權(quán)行為理論談我國(guó)物權(quán)變動(dòng)立法模式的選擇.pdf
- 生態(tài)文明視野下的自然資源立法研究.pdf
- 自然資源用益物權(quán)體系研究——以種類的構(gòu)建為主線.pdf
- 淺談海域物權(quán)的法律屬性研究及立法模式選擇
- 自然資源分出物的自由原始取得
- 自然資源教案
- 自然資源學(xué)案
- 自然資源概況
- 自然資源概論
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論