“特定產(chǎn)品過渡性保障措施”法律研究.pdf

1、金融危機以來,美國經(jīng)濟遭受重創(chuàng),消費者信心下降,在輪胎領域,越來越多的普通美國民眾把目光轉向物美價廉的中國產(chǎn)品,中國輪胎在美國市場的比例不斷上升。正是在這一大的背景下,美國政府的貿(mào)易保護主義政策有所抬頭。于是,美國政府在2009年對中國產(chǎn)輪胎征收附加關稅。磋商失敗后,中國將此保障措施訴至WTO,后專家組裁斷中國敗訴。此保障措施以市場擾亂為原因,為特定產(chǎn)品過渡性保障措施,在WTO法律中的根據(jù)是《中國入世議定書》第16條,以及《中國加入工組

2、報告》245-250段,同時,美國的國內(nèi)法律《美國1974年貿(mào)易法》第421條,也是美國政府實施此特保措施的重要依據(jù)之一。本文主要通過分析此次美國政府實施特定產(chǎn)品過渡性保障措施的依據(jù),以及特定產(chǎn)品過渡性保障措施的特點及實施條件,最后對于此事件后我國政府可以采取的措施及面對的問題進行了解析,達到通過此案件,使我們在WTO法律框架內(nèi)進一步了解其具體規(guī)則的目的,最重要的是,通過對此案件的具體闡釋,力爭在實踐中避免我國對外貿(mào)易利益的再次受損。本

3、論文共分三個部分:
　　第一部分:中美輪胎特保案及其涉及的主要法律文件概述。主要闡述了中美輪胎特保案的具體案情,以及此次案件涉及的主要法律文件。其中重點分析了《美國1974年貿(mào)易法》相關內(nèi)容。其余的部分則是主要介紹了《中國入世議定書》第16條相關內(nèi)容。
　　第二部分:對輪胎特保案中的“特定產(chǎn)品過渡性保障措施”進行了分析,為便于理解,引進了對“一般保障措施”的介紹,以對比的方式更好地剖析了特別保障措施的特別之處。主要部分分析了

4、特殊保障措施的特點及實施條件。
　　第三部分:分析了此案件后我國政府可以采取的兩項措施,一是中止減讓,二是實施“雙反”調查;以及可能面臨的兩個問題,一是“重大貿(mào)易轉移”問題,二是對我國其他產(chǎn)品也可能實施特保措施的問題。
　　通過各部分的分析,對于此次案件中涉及的關于“特定產(chǎn)品過渡性保障措施”的法律問題進行了闡釋,同時,對于以后可能出現(xiàn)的類似的問題的解決也給予了一些建議。筆者認為,對于“特?！贝胧?在磋商階段,甚至是上訴階段還