契約錯誤制度之比較研究.pdf

1、錯誤作為契約病因的一種，是對當事人契約自由的嚴重侵害。契約錯誤制度是私法領域中的重要制度，為了保護當事人的契約自由和相對人信賴利益及交易安全。它需要在這二方面追求一種價值平衡，嚴重偏向哪一方都是對私法交易基本制度的破壞，使契約法律制度喪失其存在的意義。歷史上嚴格形式主義和過分追求意思主義都曾阻礙了私法交易繁榮發(fā)展。錯誤制度作為契約法律概念，在大陸法系和英美法系有著不同的理解，法律框架也不盡相同。通過比較可以發(fā)現(xiàn)它們之間不同的價值追求、法

2、律處置方法以及人們通過錯誤制度要追求的法律效果，更為重要的是體現(xiàn)了錯誤制度中共性部分?！秶H商事合同通則》及《歐洲合同法原則》為這二大法系在該制度中的糅合、兼容作出了很好的榜樣，為各國立法趨勢指明了方向。契約錯誤制度有其自身的內涵和外延，只有正確把握這二方面，才能在適用錯誤制度時使之得到合理的發(fā)揮、不偏不倚。正確區(qū)分錯誤制度與誤解制度、錯誤制度與過失承擔、錯誤制度與風險承擔，使錯誤制度正本清源。我國錯誤制度立法簡單、含糊，不利于實際操作