民事再審程序提起主體制度之比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩110頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鄭州大學碩士學位論文民事再審程序提起主體制度之比較研究姓名:王玉宏申請學位級別:碩士專業(yè):訴訟法學指導教師:姜建初20020101了主體提起再審程序的相關問題,如提起期限、管轄法院、審查程序、提起條件、制約措施等。英美法系則以美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則為例,其關于再審程序規(guī)定得很簡單,但也明確只有當事人才有權提起再審申請。在介紹西方國家相關制度的基礎上,歸納總結了西方國家再審提起主體制度方面的相關理論,即與私有制的經(jīng)濟基礎相適應、當事人訴權理

2、論、處分原則、在價值取向上追求實體公正和程序穩(wěn)定的統(tǒng)一與平衡、在訴訟模式上采當事人主義。其次介紹了以前蘇聯(lián)(現(xiàn)俄羅斯)為代表的前東歐等社會主義國家的再審程序提起主體制度。其再審程序一般分為兩種:一種是審判監(jiān)督程序,提起主體為法院、檢察院及其公職人員;一種是依據(jù)新證據(jù)提起的再審程序,其提起主體為當事人,有的國家規(guī)定檢察院也可提起。其依新證據(jù)提起再審的有關制度,與西方國家的再審提起制度大致相當,有提起期限、事由、主體、客體、管轄法院、審查程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論