論信賴(lài)?yán)嬷Ｗo(hù).pdf

1、本文試圖從簡(jiǎn)略考察、評(píng)析信賴(lài)?yán)娴幕纠碚撊胧郑瑖@信賴(lài)?yán)娴母拍罴疤卣?，信?lài)?yán)鎿p害賠償?shù)臉?gòu)成要件，信賴(lài)?yán)鎿p害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，賠償范圍及限制等，通過(guò)大陸法系及英美法系信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的發(fā)展及比較，結(jié)合我國(guó)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的制度現(xiàn)狀，聯(lián)系理論及實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)信賴(lài)?yán)婕捌浔Ｗo(hù)進(jìn)行了粗淺的探討，在此基礎(chǔ)上，提出了完善我國(guó)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)制度的一些愚見(jiàn)，以期為深化對(duì)信賴(lài)?yán)娴睦碚撗芯坎⒋龠M(jìn)其保護(hù)制度的完善略盡綿薄之力。全文主要內(nèi)容如下：

2、 第一部分，從信賴(lài)?yán)娓攀鋈胧?，探討了信?lài)?yán)娴姆蓛?nèi)涵及特征、信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的法律意義，并通過(guò)對(duì)期待利益的認(rèn)識(shí)來(lái)加深對(duì)于信賴(lài)?yán)娴睦斫?。通過(guò)此部分的論述，解決什么是信賴(lài)?yán)?，法律為什么要保護(hù)信賴(lài)?yán)娴膯?wèn)題。 第二部分，對(duì)于信賴(lài)?yán)鎿p害的賠償，本文通過(guò)對(duì)信賴(lài)?yán)尜r償?shù)臉?gòu)成要件、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)以及賠償?shù)姆秶拖拗频姆治?，試圖就如何救濟(jì)信賴(lài)?yán)鎿p害的問(wèn)題進(jìn)行一番探討。 第三部分，該部分對(duì)大陸法系、英美法系兩大法系對(duì)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的起

3、源和發(fā)展進(jìn)行了回顧和比較。并得出結(jié)論：大陸法系對(duì)信賴(lài)?yán)娴谋Ｗo(hù)現(xiàn)階段主要在于締約過(guò)失責(zé)任制度；英美法系中的信賴(lài)?yán)胬碚撌亲鳛閷?duì)價(jià)理論的補(bǔ)充而出現(xiàn)，主要體現(xiàn)為允諾禁反言原則。這兩種制度各有特點(diǎn)，但均以誠(chéng)信原則為基礎(chǔ)，來(lái)保護(hù)當(dāng)事人在締約過(guò)程中的信賴(lài)?yán)?，并分別在兩大法系內(nèi)發(fā)揮著平衡締約當(dāng)事人利益的功能。 第四部分，對(duì)我國(guó)信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)的制度現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)述，并由此引出了對(duì)締約過(guò)失責(zé)任中信賴(lài)?yán)鎿p害賠償有關(guān)問(wèn)題的探討，最后通過(guò)對(duì)我國(guó)締約過(guò)