論締約過(guò)失中的信賴?yán)姹Ｗo(hù).pdf

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展，使交易的發(fā)生越來(lái)越頻繁，交易的方式也越來(lái)越多樣化，但隨之而來(lái)的問(wèn)題是交易過(guò)程中越來(lái)越呈現(xiàn)出一種信息的不對(duì)稱性，為保證合同的有效成立和履行，保障交易安全，從法律上對(duì)當(dāng)事人的信賴?yán)孢M(jìn)行保護(hù)具有十分重要的意義。本文通過(guò)以下幾個(gè)部分對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行闡述：
　　第一部分引言介紹了本文的寫作背景、理論和實(shí)踐意義，國(guó)內(nèi)外關(guān)于信賴?yán)姹Ｗo(hù)制度的研究成果和現(xiàn)狀，以及本文在寫作中所使用的研究方法。
　　第二部分闡述了信賴?yán)姹Ｗo(hù)

2、的相關(guān)概念?！靶刨嚒币辉~本身是一個(gè)抽象的概念，法律上的“信賴”是主觀信賴意識(shí)和客觀信賴行為的結(jié)合；“信賴?yán)妗弊鳛楸疚难芯康倪壿嬈瘘c(diǎn)，在對(duì)其概念界定時(shí)，既要明確將其納入私法規(guī)范體系的目的，還要了解目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于這一概念的學(xué)說(shuō)評(píng)介，在此基礎(chǔ)之上，對(duì)其的法律特征進(jìn)行歸納；對(duì)信賴?yán)姹Ｗo(hù)制度進(jìn)行深入的研究，是本文研究的根本目的，信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)目的在于保障交易安全，其保護(hù)方式主要有積極和消極兩種。
　　第三部分對(duì)大陸法系和英美法系的信賴?yán)?/p>

3、益保護(hù)制度進(jìn)行了比較研究。兩大法系對(duì)信賴?yán)姹Ｗo(hù)的法理基礎(chǔ)是相同的，但是，由于傳統(tǒng)因素和實(shí)際情況不同，兩大法系的信賴?yán)姹Ｗo(hù)制度存在諸多差異，大陸法系對(duì)信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)通過(guò)締約過(guò)失責(zé)任制度來(lái)實(shí)現(xiàn)，而英美法系對(duì)信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)則通過(guò)信賴?yán)鎿p害賠償來(lái)實(shí)現(xiàn)。兩大法系對(duì)信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)在構(gòu)成要件、賠償范圍和賠償數(shù)額限制規(guī)則、適用情形上都存在不同之處。本文進(jìn)行比較研究的目的，在于“取其精華，去其糟粕”，提取兩大法系在信賴?yán)姹Ｗo(hù)制度上的優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)