我國代位權制度的缺陷與完善.pdf

1、債權人代位權制度是合同法基本理論中的一項重要內容，也是自1999年10月1日起實施的《合同法》所新設立的一項制度。然而，在對債權人代位權制度進行比較研究方面缺乏必要的廣度和深度，對我國債權人代位權制度的理論上存在的缺陷以及其在立法實踐中出現(xiàn)的問題，也很少有人進行深入的研究。本人認為，單純從法律規(guī)定的表面出發(fā)，或僅僅以已有的法律規(guī)定為依據，是很難發(fā)現(xiàn)問題實質之所在的，只有從債權人代位權制度的比較研究中，才能找到問題產生的根源，才能找到一條

2、切實解決我國債權人代位權制度存在的各種問題的有效途徑。 我國債權人代位權制度在基本理論和立法實踐中都存在著明顯的缺陷。本文在理論和實踐的結合上，運用債權人代位權基本理論，對債權人代位權實現(xiàn)的相關問題進行了探討研究，并對進一步完善我國的債權人代位權制度提出意見。 基本制度概述階段，本文從債權人代位權制度的起源及確立、我國債權人代位權制度的產生及歷史沿革等方面，對債權人代位權制度進行概括闡述，并運用綜合比較的方法，歸納出了代

3、位權的概念，進而對比分析了其與相關概念的區(qū)別，為分析和解決我國代位權存在的問題奠定了理論基礎。 提出一分析問題階段，本文從傳統(tǒng)理論角度出發(fā)，通過對我國與其他國家和地區(qū)債權人代位權制度在立法實踐上的比較，揭示了我國代位權制度在以下方面存在的缺陷：構成要件過于苛刻，應當具體明細的要件以及確定標準，我國均無明確的規(guī)定；客體范圍明顯偏窄；行使方式單一，僅限于訴訟方式，然而對代位訴訟的規(guī)定又不周全，切斷了民法與民事訴訟內在的聯(lián)系；行使效力

4、方面，債權人、債務人權利義務規(guī)定不明，行使效果顯失公平。 解決問題階段，本文在提出并分析我國代位權隱藏的問題的基礎上，依據設立代位權制度的目的和意圖，提出了完善的解決措施。首先，闡述了我國代位權制度基本理論層面的完善。其次，具體地從立法實踐層面對代位權制度提出了一整套的完善措施，包括立法例、代位權構成要件、客體范圍、行使方式、行使效力等方面的立法建議。希望通過這樣的努力，能夠克服目前立法中的局限性，使債權人代位權制度最大限度地實