已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、華東政法學院碩士學位論文現(xiàn)代民事訴訟理念下的客觀預(yù)備合并之訴研究姓名:馮莉莉申請學位級別:碩士專業(yè):訴訟法學指導教師:武勝建20060401合并之訴制度,并介紹其內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)及在解決此類問題時的優(yōu)勢。第二部分通過分析客觀預(yù)備合并之訴的概念、適用情形、分類、特征和提起條件等問題介紹了客觀預(yù)備合并之訴的基本構(gòu)成和作用機理。因為要探討訴的客觀預(yù)備合并就不能回避訴訟標的的問題,所以第三部分著力討論訴蹬標的理論?,F(xiàn)存的各種訴訟標的理論都或多或少地
2、存在缺陷,基于我國法律規(guī)定和司法實踐中法官、律師等法律職業(yè)者的既有觀念考慮,筆者認為傳統(tǒng)訴訟標的理論有其實踐價值。第四部分闡釋了客觀預(yù)備合并之訴中主位之訴與備位之訴的訴訟系屬以及二者一審和上訴審中會遇到的難題,關(guān)鍵問題在于如何保持二者審級的一致性。第五部分探討客觀預(yù)備合并之訴制度與我國民事訴訟法律規(guī)定的契合問題。本文力圖在以下幾個方面有所創(chuàng)建:首先是力圖厘清主位之訴與備位之訴之問的關(guān)系,明確了所謂“排斥關(guān)系”的實際上包含“不能同時存在”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事預(yù)備合并之訴研究.pdf
- 論客觀預(yù)備合并之訴在我國的建立.pdf
- 預(yù)備合并之訴研究.pdf
- 訴之預(yù)備合并制度研究.pdf
- 論預(yù)備合并之訴.pdf
- 環(huán)境民事訴訟訴的利益研究.pdf
- 民事訴訟第三人撤銷之訴研究.pdf
- 民事訴訟“訴調(diào)對接”機制研究.pdf
- 日本民事訴訟中的消極確認之訴.pdf
- 民事訴訟“訴調(diào)銜接”機制研究.pdf
- 民事訴訟中訴的利益研究.pdf
- 現(xiàn)代司法理念下的公益訴訟——通過民事訴訟對公共利益的保護.pdf
- 論民事訴訟第三人撤銷之訴.pdf
- 客觀的訴合并研究.pdf
- 論現(xiàn)代民事訴訟理念下當事人的程序選擇權(quán).pdf
- 民事訴訟中訴之利益研究.pdf
- 民事訴訟之質(zhì)證制度研究
- 論現(xiàn)代型民事訴訟.pdf
- 民事訴訟第三人撤銷之訴立案審查研究.pdf
- 儒家和諧理念視閾下的民事訴訟模式向度
評論
0/150
提交評論