國際技術貿易反壟斷法律制度的憲法基礎.pdf

1、國際技術貿易反壟斷法律制度是我國反壟斷法律制度的組成部分，同其他法律制度一樣，需要確立其正確的憲法基礎。根據(jù)我國法律界對反壟斷法的研究，提高經(jīng)濟效率、發(fā)展市場經(jīng)濟等政策目標將被認為是其憲法基礎。但是，國際技術貿易中的壟斷行為已經(jīng)嚴重的損害了我國公民的基本權利和自由。僅將經(jīng)濟目標作為反壟斷法的憲法基礎是無法促使我國正確的制定和實施國際技術貿易反壟斷法律制度的。因此，應當同時將憲法保護的公民基本自由和權利確立為我國國際技術反壟斷法律制度的憲

2、法基礎。 憲法是保護公民基本自由和權利的根本法律制度。人類從古代開始就向往和追求自由，但是直到近代資本主義國家才在法律制度中將保護公民的自由和權利規(guī)定下來。我國屬于社會主義類型的憲法，保護公民的基本權利和自由是我國憲法的重要功能。涉及公民基本權利和自由的具體法律制度，應當側重其這個方面的功能。國際技術貿易反壟斷法律制度也應當從實現(xiàn)保護公民基本權利和自由的角度發(fā)揮其法律價值。 在國際技術貿易中，我國公民和企業(yè)通常處于受讓技

3、術的一方，在進行交易時處于相對被動的地位，容易受到壟斷行為的危害。我國已經(jīng)采取了某些立法和司法的行動來防止國際技術貿易壟斷行為的危害，但是還不完善。通常認為國際技術貿易反壟斷法律制度屬于市場經(jīng)濟法律，其價值目標應當著重體現(xiàn)提高市場經(jīng)濟效率、發(fā)展社會主義，合理的推論是將其作為該項法律制度的憲法基礎。但是，技術市場的壟斷行為同經(jīng)濟效率之間的關系是復雜的，我們無法將所有領域的技術市場的競爭環(huán)境調整到期望達到的狀態(tài)。從推動立法的角度上，單純的經(jīng)

4、濟目標無法說服立法者和社會公眾接受具體法律制度，在該項法律制度影響到公民基本權利和自由的情況下更是如此。 國際技術貿易中的多種壟斷行為都構成對我國公民受憲法保護的表達自由、科學技術研究開發(fā)自由、就業(yè)自由和平等的自由權的侵犯。我國在憲法中確立上述自由和權利，是在借鑒外國數(shù)百年憲法實踐，以及我國建國以來的制定、修改和實施憲法的實踐基礎上，根據(jù)我國自身的思想傳統(tǒng)和法律文化的特點而確認的，是我國憲法制度的重要特點，也是憲法的基本功能。我