我國(guó)信用體系建設(shè)若干基礎(chǔ)問(wèn)題研究.pdf

1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生出信用問(wèn)題，諸如政府定位、信用模式選擇、機(jī)構(gòu)設(shè)置、行業(yè)監(jiān)管等問(wèn)題都需要進(jìn)行詳細(xì)的探討，考慮到我國(guó)信用體系建設(shè)仍處于摸索階段，最為基本的一些問(wèn)題仍有待進(jìn)一步的研究，本文從最基本的概念界定入手，著重對(duì)中國(guó)信用體系建設(shè)過(guò)程的幾個(gè)基本法律問(wèn)題進(jìn)行闡述。 本文主要由六部分組成，除首尾的序言和結(jié)語(yǔ)部分外，本文主要論述四方面的問(wèn)題。 首先，本文立足國(guó)情，指出不論從政治穩(wěn)定還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，中國(guó)都有必要建立信用體系，

2、在建立該信用體系過(guò)程中要處理若千法律關(guān)系，在這一龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程中，首先應(yīng)從最基礎(chǔ)的問(wèn)題抓起，著重解決信用概念，信用權(quán)問(wèn)題及其與相關(guān)權(quán)利的衡平問(wèn)題。 在接下來(lái)的三個(gè)部分，本文就上述問(wèn)題一一展開(kāi)，進(jìn)行了較為細(xì)致的論述。 就第一個(gè)問(wèn)題，即信用概念問(wèn)題，本文首先分別從道德、經(jīng)濟(jì)和法律層面上對(duì)信用進(jìn)行界定。通過(guò)比較分析和歷史分析的方法，對(duì)法律意義上的信用概念進(jìn)行歸結(jié)，將信用界定為民事主體以償債能力為主的經(jīng)濟(jì)能力在社會(huì)上獲得的

3、信賴和評(píng)價(jià)。通過(guò)信用與信譽(yù)、名譽(yù)、商譽(yù)等相近概念的對(duì)比，進(jìn)一步明確信用的涵義，突出明確信用概念的必要性。 就第二個(gè)問(wèn)題，即信用權(quán)問(wèn)題，本文首先從權(quán)利理論、立法實(shí)踐、我國(guó)學(xué)者的態(tài)度三個(gè)方面出發(fā)，認(rèn)為我國(guó)在立法上應(yīng)該規(guī)定信用權(quán)：其次就信用權(quán)的法律屬性問(wèn)題，本文通過(guò)分析三種不同學(xué)說(shuō)，認(rèn)為信用權(quán)的法律屬性歸入具體人格權(quán)更具有合理性；最后在上述分析的基礎(chǔ)上，本文就信用權(quán)的有關(guān)具體內(nèi)容(信用權(quán)法律關(guān)系、侵犯信用權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成和信用權(quán)的法律

4、保護(hù))提出了初步的構(gòu)想。 就最后一個(gè)問(wèn)題，即信用權(quán)、個(gè)人隱私權(quán)、商業(yè)秘密保護(hù)之間的關(guān)系問(wèn)題，本文首先指出信用體系建設(shè)對(duì)傳統(tǒng)權(quán)利產(chǎn)生一定的沖擊和挑戰(zhàn)：其次通過(guò)明確個(gè)人信用信息的范圍、區(qū)分個(gè)人信用信息中的正面信息和負(fù)面信息，就信用權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)的法律衡平進(jìn)行論述：最后通過(guò)對(duì)現(xiàn)行的信用等級(jí)評(píng)定中對(duì)企業(yè)信用信息的采用進(jìn)行分析，指出建立信用權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)之間的矛盾不同于信用權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)之間的矛盾，應(yīng)當(dāng)區(qū)別看待。 本文的創(chuàng)新之處