論民事習慣與制定法的沖突與調(diào)適.pdf

1、習慣是在鄉(xiāng)民長期的生活與勞作過程中逐漸形成的,用來分配鄉(xiāng)民之間的權(quán)利、義務(wù),調(diào)整和解決他們之間的利益沖突,并且主要在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中被予以實施的一套地方性行為規(guī)范。民事習慣是習慣的一種類型,其指存在于民間的關(guān)于物權(quán)、債、親屬和繼承方面的習慣以及有關(guān)糾紛處理的習慣的總和。民事習慣具有私人性、地域差異性、自發(fā)性和穩(wěn)定性等特點。其具有維系社會秩序之功能,它是制定法得以產(chǎn)生的土壤,它能增強制定法的適應(yīng)性和親和力,能填補制定法的漏洞,它還具有糾正制定法

2、的功能。
　　造成民事習慣與制定法相沖突的原因是多方面的,既有思想和經(jīng)濟方面的原因,也有制定法的救濟成本過高和執(zhí)法不力方面的原因。究其實質(zhì),二者之間的沖突實乃特殊正義與普遍正義之間的沖突、傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代法律文化之間的沖突、外來規(guī)則與本土規(guī)則之間的沖突、民間權(quán)力與國家意志之間的沖突。二者之間的沖突可能會導(dǎo)致多種結(jié)果:其可能會導(dǎo)致民事習慣被改造或轉(zhuǎn)化、使國家制定法進退失據(jù)、使國家制定法被人為規(guī)避、使民事習慣和制定法的處理被重復(fù)使用

3、。
　　漠視民事習慣的做法實不可取,應(yīng)努力使二者之間的沖突得以化解。以我國法治現(xiàn)狀觀之,欲將民事習慣與制定法的沖突調(diào)適妥當,應(yīng)從立法、行政和司法三個方面入手:其一,立法層面要注重以本國習慣為基礎(chǔ)進行法律移植,應(yīng)確立民事習慣的民法淵源地位,應(yīng)制定良好的法律并積極完善立法,還應(yīng)當賦予法官必要的自由裁量權(quán);其二,行政層面要加大法律教育和宣傳的投入,要加快經(jīng)濟建設(shè)步伐,要努力打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu);其三,從司法層面來看,應(yīng)當確定民事習慣發(fā)生作用