已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、起訴審查是指在刑事訴訟中,擁有司法審查權(quán)的主體依法對(duì)檢控方準(zhǔn)備起訴的案件進(jìn)行審查,以確定案件是否符合起訴的條件,從而決定是否應(yīng)當(dāng)起訴,將案件交付審判的程序。起訴審查是刑事訴訟中一個(gè)重要的審判前程序。該程序?qū)τ谕苿?dòng)刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行,保障訴訟公正,提高訴訟效率具有重要意義。主要法治國家的刑事訴訟法中均規(guī)定了較為完善的起訴審查程序。筆者對(duì)起訴審查程序在兩大法系呈現(xiàn)出的不同特征進(jìn)行了分析,對(duì)起訴審查的法理基礎(chǔ)進(jìn)行了探討。筆者認(rèn)為起訴審查程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事起訴審查制度研究.pdf
- 臺(tái)灣地區(qū)起訴審查制度研究.pdf
- 我國不起訴公開審查制度探析
- 審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度實(shí)證研究.pdf
- 我國審查起訴階段非法證據(jù)排除制度研究.pdf
- 審查起訴階段退回補(bǔ)充偵查制度研究.pdf
- 論民事起訴審查.pdf
- 審查起訴程序研究.pdf
- 審查起訴階段聽取律師辯護(hù)意見制度實(shí)證研究.pdf
- 刑事和解制度研究——以審查起訴階段為考察重點(diǎn).pdf
- 論我國審查起訴階段補(bǔ)充偵查制度.pdf
- 兩類起訴階段司法審查制度的比較及借鑒.pdf
- 緩起訴制度研究.pdf
- 唐律起訴制度研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段刑事和解制度探析
- 不起訴制度完善研究.pdf
- 刑事不起訴制度研究.pdf
- 禁止重復(fù)起訴制度研究.pdf
- 論審查起訴環(huán)節(jié)刑事和解制度--理論、現(xiàn)狀和構(gòu)建.pdf
- 審查起訴階段非法證據(jù)排除制度的構(gòu)建和完善
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論