已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、審查起訴不僅是連接偵查程序與審判程序的橋梁,也有其獨立的價值。公正、效率、人權(quán)保障都是審查起訴程序所追求的價值目標。科學(xué)、民主的審查起訴程序?qū)τ谖覈淌略V訟公正、效率等價值的實現(xiàn)有著相當重要的作用。當前我國審查起訴程序存在諸如控辯地位不平等、權(quán)利不對等,不當追訴,不起訴虛置等問題。究其原因,有觀念層面的,有機制層面的,也有具體操作層面的。審查起訴程序的進步和完善一方面要立足于中國的國情,另一方面也要符合刑事訴訟的基本理論和刑事訴訟的價值
2、目標。 本文除引言部分外共分四個部分。第一部分主要是分析審查起訴程序的性質(zhì)和地位,指出審查起訴程序監(jiān)督和引導(dǎo)偵查、案件過濾、啟動審判的功能;第二部分主要分析審查起訴程序的價值,審查起訴程序作為刑事訴訟中一個組成部分,其具有公正、效率、人權(quán)保障的價值;第三部分主要分析了我國審查起訴程序的存在問題;第四部分主要在前三部分對審查起訴程序進行剖析的基礎(chǔ)上,對我國審查起訴程序提出了完善的建議:首先應(yīng)增強辯護方的權(quán)利,保證辯護律師權(quán)利的充分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審查起訴程序研究.pdf
- 刑事審查起訴程序之重構(gòu).pdf
- 我國審查起訴階段程序分流研究.pdf
- 審查起訴簡易程序研究.pdf
- 審查起訴階段程序分流問題研究.pdf
- 審查起訴程序中的非法證據(jù)排除.pdf
- 審查起訴環(huán)節(jié)對非法證據(jù)排除之思考
- 偵查、審查起訴階段辦案期限
- 審查起訴階段的刑事和解研究.pdf
- 論民事案件的審查起訴.pdf
- 審查起訴方式的改革與完善.pdf
- 論審查起訴中的非法證據(jù)排除
- 論審查起訴階段的非法證據(jù)排除.pdf
- 審查起訴中自首問題探討
- 審查起訴階段案件分流機制研究.pdf
- 論審查起訴階段的工作重點
- 審查起訴階段的刑事和解問題考察.pdf
- 論審查起訴中的若干問題.pdf
- 15、辯護意見書(審查起訴階段)
- 審查起訴階段授權(quán)委托書
評論
0/150
提交評論