審查起訴程序中的非法證據排除.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、非法證據排除規(guī)則,指的是在刑事訴訟活動中,對以違反法律明確規(guī)定的方式獲取的證據不予認定的一項證據規(guī)則。非法手段取得的言詞證據、實物證據和客觀證據都是非法證據的應有之義。非法證據與瑕疵證據的主要區(qū)別在于是否有證明能力,對此應重點把握。新的刑訴法賦予檢察機關排除非法證據的職權,檢察機關作為在審查起訴程序中排除非法證據的主體,對收集的證據的合法性、有效性進行審查。非法取得的供述、違反程序取得的證言、來源不明的物證、書證及真實性存疑的辨認筆錄等

2、各種表現形式的非法證據的產生原因,主觀上表現在重實體輕程序、有罪推定等舊的偵查思維根深蒂固,客觀上則是因為相對落后的偵查技術和相對不力的處罰等。
  審查起訴環(huán)節(jié)具有對證據不足、事實不清的案件的發(fā)現、把關、過濾職責,作為刑事訴訟活動中的一項重要必經程序,一方面,能夠盡早發(fā)現偵查行為可能出現的違法以及錯誤并予以糾正,使犯罪嫌疑人權益得到及時維護,避免冤假錯案的產生,強化偵查監(jiān)督,具有深遠的意義;另一方面,在審查起訴階段啟動非法證據的

3、調查核實程序,即使最終的結果是未對相關的證據予以排除,但庭前己充分做好了證據合法性抗辯的準備,能夠防止可能產生的證據滅失、指控不利等后果。如何更好地在審查起訴階段依法履行公訴權,實施非法證據排除,這是一個急需解決且無法回避的問題。《刑事訴訟法》及相關司法解釋中非法證據排除制度的規(guī)定更多是原則性規(guī)定,操作性較低。在司法實踐中,往往因為理解上的爭議性或司法實踐的慣性做法而被辦案部門消極抵制或者瓦解。在這種情況下,使公訴部門在細則或具體制度的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論