審查起訴程序中的非法證據(jù)排除.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則，指的是在刑事訴訟活動(dòng)中，對(duì)以違反法律明確規(guī)定的方式獲取的證據(jù)不予認(rèn)定的一項(xiàng)證據(jù)規(guī)則。非法手段取得的言詞證據(jù)、實(shí)物證據(jù)和客觀證據(jù)都是非法證據(jù)的應(yīng)有之義。非法證據(jù)與瑕疵證據(jù)的主要區(qū)別在于是否有證明能力，對(duì)此應(yīng)重點(diǎn)把握。新的刑訴法賦予檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)的職權(quán)，檢察機(jī)關(guān)作為在審查起訴程序中排除非法證據(jù)的主體，對(duì)收集的證據(jù)的合法性、有效性進(jìn)行審查。非法取得的供述、違反程序取得的證言、來(lái)源不明的物證、書證及真實(shí)性存疑的辨認(rèn)筆錄等

2、各種表現(xiàn)形式的非法證據(jù)的產(chǎn)生原因，主觀上表現(xiàn)在重實(shí)體輕程序、有罪推定等舊的偵查思維根深蒂固，客觀上則是因?yàn)橄鄬?duì)落后的偵查技術(shù)和相對(duì)不力的處罰等。
　　審查起訴環(huán)節(jié)具有對(duì)證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件的發(fā)現(xiàn)、把關(guān)、過(guò)濾職責(zé)，作為刑事訴訟活動(dòng)中的一項(xiàng)重要必經(jīng)程序，一方面，能夠盡早發(fā)現(xiàn)偵查行為可能出現(xiàn)的違法以及錯(cuò)誤并予以糾正，使犯罪嫌疑人權(quán)益得到及時(shí)維護(hù)，避免冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生，強(qiáng)化偵查監(jiān)督，具有深遠(yuǎn)的意義；另一方面，在審查起訴階段啟動(dòng)非法證據(jù)的

3、調(diào)查核實(shí)程序，即使最終的結(jié)果是未對(duì)相關(guān)的證據(jù)予以排除，但庭前己充分做好了證據(jù)合法性抗辯的準(zhǔn)備，能夠防止可能產(chǎn)生的證據(jù)滅失、指控不利等后果。如何更好地在審查起訴階段依法履行公訴權(quán)，實(shí)施非法證據(jù)排除，這是一個(gè)急需解決且無(wú)法回避的問(wèn)題?！缎淌略V訟法》及相關(guān)司法解釋中非法證據(jù)排除制度的規(guī)定更多是原則性規(guī)定，操作性較低。在司法實(shí)踐中，往往因?yàn)槔斫馍系臓?zhēng)議性或司法實(shí)踐的慣性做法而被辦案部門消極抵制或者瓦解。在這種情況下，使公訴部門在細(xì)則或具體制度的