版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、故意傷害犯罪是我國(guó)司法實(shí)踐中最常見(jiàn)多發(fā)的犯罪之一,它嚴(yán)重破壞社會(huì)治安,傷害他人身體健康,歷來(lái)為我國(guó)刑事法律打擊的重點(diǎn)。筆者運(yùn)用比較、分析、歸納等研究方法,針對(duì)研究故意傷害犯罪的現(xiàn)實(shí)意義、故意傷害犯罪相關(guān)問(wèn)題的歷史考察、傷情鑒定的歷史考察、故意傷害犯罪相關(guān)問(wèn)題的深入思考等展開(kāi)探討,以期促進(jìn)我國(guó)故意傷害犯罪相關(guān)問(wèn)題的理論研究和司法認(rèn)定。全文共分為四部分。 一、研究故意傷害犯罪行為的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與理論意義。故意傷害他人身體作為一種犯罪現(xiàn)象
2、在歷朝刑法中均有所規(guī)范。當(dāng)代世界一些國(guó)家和我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的刑法,對(duì)故意傷害罪的規(guī)定與我國(guó)刑法的規(guī)定在內(nèi)涵和外延上均有所不同。隨著時(shí)代的發(fā)展,故意傷害犯罪出現(xiàn)了新的表現(xiàn)形式和特征,結(jié)合我國(guó)刑法關(guān)于故意傷害犯罪的歷史性規(guī)定和國(guó)外現(xiàn)行立法規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)故意傷害犯罪新情況的分析研究,對(duì)更好地審理該類(lèi)案件具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 二、我國(guó)故意傷害犯罪的刑法史考察。中國(guó)古代刑法中,自然人的年齡對(duì)刑事責(zé)任影響很大,并將有生理缺陷的人列為無(wú)責(zé)任能力人
3、或限制責(zé)任能力人。中國(guó)古代刑法關(guān)于故意傷害罪的歸責(zé)原則是一個(gè)不斷發(fā)展變化的過(guò)程。長(zhǎng)幼之間傷害犯罪存在明顯差異。新中國(guó)成立以來(lái),關(guān)于故意傷害犯罪的立法規(guī)定和量刑標(biāo)準(zhǔn)歷經(jīng)五十余年的發(fā)展,已逐步趨于成熟。 三、我國(guó)故意傷害犯罪法醫(yī)鑒定的歷史考察。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律,特定的損傷程度是故意傷害罪與非罪的重要界限,而傷情是否達(dá)到了法定程度需要進(jìn)行法醫(yī)鑒定,由此研究法醫(yī)鑒定問(wèn)題對(duì)于故意傷害罪的正確定性和量刑具有重要的意義。先秦時(shí)期是古代法醫(yī)學(xué)的
4、萌芽時(shí)期。明文規(guī)定的檢驗(yàn)制度最早見(jiàn)于唐律,這一時(shí)期的法醫(yī)學(xué)較先秦時(shí)期有了更大的進(jìn)展。兩宋時(shí)期是我國(guó)古代檢驗(yàn)制度發(fā)展完善的時(shí)期。元明清和民國(guó)時(shí)期,法醫(yī)鑒定得到進(jìn)一步發(fā)展。中華人民共和國(guó)成立以來(lái),法醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段。目前,法院、檢察院不再直接辦理鑒定業(yè)務(wù),司法鑒定業(yè)務(wù)推向社會(huì)。司法鑒定權(quán)推向社會(huì)以后,存在很多不完善的地方,筆者針對(duì)此提出了自己的建議,以確保鑒定結(jié)論的公正性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性。 四、我國(guó)故意傷害犯罪相關(guān)問(wèn)
5、題的深入思考。本罪的主觀方面是犯罪故意,可以是直接故意,也可以是間接故意,出于何種動(dòng)機(jī),不影響本罪之構(gòu)成。本罪的客觀方面,認(rèn)定故意傷害行為、傷害結(jié)果和兩者的因果關(guān)系,要結(jié)合相關(guān)規(guī)定和具體情況進(jìn)行分析。在司法實(shí)踐中,共同故意傷害犯罪發(fā)案率高,涉及人數(shù)多,案情復(fù)雜多樣,因此,要準(zhǔn)確地界定其性質(zhì)、狀態(tài)并進(jìn)而解決其定罪量刑問(wèn)題。我國(guó)刑法關(guān)于故意傷害犯罪的規(guī)定還不完善,司法實(shí)踐中也經(jīng)常面臨困惑與尷尬,需要借鑒歷史的和其他一些國(guó)家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論共同故意傷害犯罪的認(rèn)定
- 防故意傷害演練方案
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 會(huì)見(jiàn)筆錄(故意傷害案)
- 論故意傷害致人死亡.pdf
- 故意傷害罪研究.pdf
- 故意傷害罪三問(wèn)
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)故意傷害案
- 故意傷害緩刑思想?yún)R報(bào)
- 少年模擬法庭劇本-故意傷害
- 論故意傷害罪的未遂.pdf
- 張福林故意傷害案研究.pdf
- 故意傷害罪的司法認(rèn)定.pdf
- 淺議故意傷害罪的認(rèn)定.pdf
- 故意傷害胎兒行為的定性研究.pdf
- 論故意傷害致人死亡的認(rèn)定和量刑——以許某故意傷害案為例.pdf
- 吳金艷故意傷害案
- 故意傷害罪未遂探究.pdf
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 故意傷害案件司法適用問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論