起訴便宜主義及其在我國(guó)的適用.pdf

1、起訴便宜主義現(xiàn)己被世界各國(guó)所接受，但由于歷史與現(xiàn)實(shí)的原因，起訴便宜主義在不同國(guó)家又有不同的發(fā)展路徑：日本是實(shí)施起訴便宜主義較典型的國(guó)家，起訴便宜主義在日本被稱為起訴猶豫處分；德國(guó)是最早提出起訴便宜主義的國(guó)家，而且德國(guó)刑事訴訟法對(duì)于起訴便宜主義的規(guī)定非常復(fù)雜和多樣化；英國(guó)將起訴便宜主義作為其起訴的基本立場(chǎng)，檢察官裁量的依據(jù)是“公共利益檢驗(yàn)”；美國(guó)的起訴便宜主義則主要通過(guò)辯訴交易來(lái)體現(xiàn)。起訴便宜主義具有深厚的法理基礎(chǔ)，體現(xiàn)了刑法謙抑性之要求

2、、刑罰預(yù)防目的之需要、刑事訴訟安全之選擇以及對(duì)公正和效率價(jià)值的權(quán)衡考慮。起訴便宜主義在我國(guó)的主要實(shí)踐形式有酌定不起訴制度、暫緩起訴制度和公訴撤回起訴制度，這些制度都賦予了檢察機(jī)關(guān)有限的自由裁量權(quán)，是對(duì)起訴便宜主義積極價(jià)值的認(rèn)肯，但在具體的制度設(shè)計(jì)上還有這樣那樣的缺陷，有些制度適用范圍不夠妥當(dāng)、操作缺乏透明度、救濟(jì)機(jī)制不合理，有些制度缺乏法律依據(jù)、法律性質(zhì)不明確等。因此應(yīng)當(dāng)充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外優(yōu)秀的制度和成功的做法，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，進(jìn)一步