論不可分之債.pdf

1、由性質(zhì)上、雙方約定或法律規(guī)定而形成的給付不可分的多數(shù)人之債，為不可分之債。 不可分之債對傳統(tǒng)大陸法系國家來說是一個不可或缺的制度，而在我國的民法體系中它卻被遺忘了。本文就力圖探究它被遺忘的原因，進而努力使它在我國未來民法典里重見天日，發(fā)揚光大。 不可分之債是可分之債的對稱，是以給付可分與否為標準對債進行的一種劃分，它們又經(jīng)常與債的另一種分類方法糾纏在一起，即以債的主體關系為標準而進行劃分的連帶之債和按份之債。故而在分析進

2、路上，我采取了“鴛鴦戰(zhàn)略”，讓這四個概念成雙成對的出現(xiàn)，并且在共時的和歷時的兩個維度來分析其關系，通過制度分析和語源探究兩種方法對現(xiàn)代民法和羅馬法上的不可分之債進行立體透視。 除引言外，本文共分三章。引言是對本文為何研究不可分之債的說明。第一章是從不可分之債與連帶之債的關系角度考察了不可分之債的歷史流變。首先，從界定與不可分之債相關概念入手，展示了上述四個兩組概念之牽連，其次，從詞源學的角度來分析這些概念，最后，從羅馬法原始文獻

3、出發(fā)考察其中最關鍵的兩個概念(即不可分之債與連帶之債)之間關系。第二章是研究不可分之債的最核心概念——給付不可分。首先，分析了給付概念及其類型，其次，根據(jù)給付的三種不同類型，將給付不可分類型化和細致化，最后，清理了在此領域存在的三個典型誤解。第三章在前兩章研究基礎上力圖建構(gòu)完善的不可分之債的具體制度。首先，總結(jié)了不可分之債的實質(zhì)特征和形式特征。其次，設計了不可分之債的具體條文并分析如此規(guī)定之理由。 本文的主要創(chuàng)新之處在于明確了不