不可量物侵害比較研究.pdf

1、不可量物侵害是民法上的一個重要概念，是指煤氣、蒸氣、臭氣、煙氣、煤煙、熱氣、噪音、震動及來自于鄰人的土地的類似物質的侵害，以及觀念侵害。這些侵害因其難以衡量性，以及對鄰人造成的財產的、人身的侵害而通稱為不可量物侵害。由于各國立法傳統(tǒng)與立法理念的不同，不可量物侵害制度在各國法律中所處的位置及其定性也存在極大差別。德國法統(tǒng)稱之為“不可量物侵害”，英美法稱之為“私人侵擾”，而法國則將其納入“近鄰妨害”中加以解決。正是這一差異決定了對這一問題進

2、行比較研究具有重大的意義。通過對各種不同制度的比較，探析其中的本質差別以及形成這種差別的原因，對深入理解不可量物侵害制度，從而為我國的不可量物侵害立法有著重要的參考作用。 德國民法典中的不可量物侵害制度以相鄰權為基礎，指出鄰人之間對各方生活、工作活動所產生的侵害負有一定的忍受義務，當超出這一忍受義務時，即可要求損害賠償或者停止侵害，尤其是通過特殊管道進入的侵害，鄰人不負容忍義務。法國民法以判例和學說確立了“近鄰妨害”責任，同樣以

3、“過度性”作為侵害責任成立的唯一實質性要件，不同的是，法國將其侵害制度在侵權行為中進行構建，對侵害的禁止采用過錯說。英美法上無所謂物權制度，因而其關于不可量物侵害的制度自成立以來便是一種獨立的侵權行為類型，謂為侵擾制度，這是一種無過錯責任的制度。 通過對三種制度的比較研究，筆者認為應當將不可量物侵害制度以相鄰關系來加以構建，因相鄰權中同時所包含財產性因素與人格權因素，可以使被害者的權益得到有效的保障。在判斷是否存在不可量物侵害時

4、，應當將過度性(異常性)作為唯一的實質性標準，這是保障鄰人權益所必然要求的。在造成過度侵害時可以同時適用物權的救濟權與債權救濟權，視具體情況決定采用停止侵害、恢復原狀，或者是賠償損失。 我國民法上沒有明確規(guī)定不可量物制度，鑒于不可量物侵害在日常生產、生活中發(fā)生的頻繁性，以及處理上的復雜性，有必要在法律中明確這一制度，以保護被害者的合法權益。在具體立法上，應當采用總分的模式，即在民法典中總括的規(guī)定不可量物侵害制度，而將是否構成侵害