不可量物侵害比較研究.pdf

1、不可量物侵害是民法上的一個(gè)重要概念，是指煤氣、蒸氣、臭氣、煙氣、煤煙、熱氣、噪音、震動(dòng)及來自于鄰人的土地的類似物質(zhì)的侵害，以及觀念侵害。這些侵害因其難以衡量性，以及對(duì)鄰人造成的財(cái)產(chǎn)的、人身的侵害而通稱為不可量物侵害。由于各國(guó)立法傳統(tǒng)與立法理念的不同，不可量物侵害制度在各國(guó)法律中所處的位置及其定性也存在極大差別。德國(guó)法統(tǒng)稱之為“不可量物侵害”，英美法稱之為“私人侵?jǐn)_”，而法國(guó)則將其納入“近鄰妨害”中加以解決。正是這一差異決定了對(duì)這一問題進(jìn)

2、行比較研究具有重大的意義。通過對(duì)各種不同制度的比較，探析其中的本質(zhì)差別以及形成這種差別的原因，對(duì)深入理解不可量物侵害制度，從而為我國(guó)的不可量物侵害立法有著重要的參考作用。 德國(guó)民法典中的不可量物侵害制度以相鄰權(quán)為基礎(chǔ)，指出鄰人之間對(duì)各方生活、工作活動(dòng)所產(chǎn)生的侵害負(fù)有一定的忍受義務(wù)，當(dāng)超出這一忍受義務(wù)時(shí)，即可要求損害賠償或者停止侵害，尤其是通過特殊管道進(jìn)入的侵害，鄰人不負(fù)容忍義務(wù)。法國(guó)民法以判例和學(xué)說確立了“近鄰妨害”責(zé)任，同樣以

3、“過度性”作為侵害責(zé)任成立的唯一實(shí)質(zhì)性要件，不同的是，法國(guó)將其侵害制度在侵權(quán)行為中進(jìn)行構(gòu)建，對(duì)侵害的禁止采用過錯(cuò)說。英美法上無所謂物權(quán)制度，因而其關(guān)于不可量物侵害的制度自成立以來便是一種獨(dú)立的侵權(quán)行為類型，謂為侵?jǐn)_制度，這是一種無過錯(cuò)責(zé)任的制度。 通過對(duì)三種制度的比較研究，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將不可量物侵害制度以相鄰關(guān)系來加以構(gòu)建，因相鄰權(quán)中同時(shí)所包含財(cái)產(chǎn)性因素與人格權(quán)因素，可以使被害者的權(quán)益得到有效的保障。在判斷是否存在不可量物侵害時(shí)

4、，應(yīng)當(dāng)將過度性(異常性)作為唯一的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，這是保障鄰人權(quán)益所必然要求的。在造成過度侵害時(shí)可以同時(shí)適用物權(quán)的救濟(jì)權(quán)與債權(quán)救濟(jì)權(quán)，視具體情況決定采用停止侵害、恢復(fù)原狀，或者是賠償損失。 我國(guó)民法上沒有明確規(guī)定不可量物制度，鑒于不可量物侵害在日常生產(chǎn)、生活中發(fā)生的頻繁性，以及處理上的復(fù)雜性，有必要在法律中明確這一制度，以保護(hù)被害者的合法權(quán)益。在具體立法上，應(yīng)當(dāng)采用總分的模式，即在民法典中總括的規(guī)定不可量物侵害制度，而將是否構(gòu)成侵害