依法的審判嗎？——美國(guó)聯(lián)邦法官在審判中的價(jià)值非中立.pdf

1、本文以美國(guó)聯(lián)邦法官為研究對(duì)象，探究他們并未做到價(jià)值中立。論文共分六章。第一章討論的是從殖民地時(shí)期到19世紀(jì)上半葉的情況。美國(guó)受到英國(guó)的影響，確立了法官不受制于包括自身意志在內(nèi)的任何部門(mén)和個(gè)人意志的影響從而嚴(yán)格依法審判的傳統(tǒng)。從制憲會(huì)議的爭(zhēng)論和司法機(jī)關(guān)在憲法中所占的內(nèi)容來(lái)看，當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。馬歇爾所確立的司法審查制度也正是這種觀點(diǎn)的反映。第二章討論了另外一種迥異的司法觀，即認(rèn)為法官確實(shí)在運(yùn)用自己的意志在立法，他們也可能違背法律進(jìn)

2、行審判。縱觀最高法院歷史，法官們先是運(yùn)用自然法等概念，后是運(yùn)用正當(dāng)程序條款來(lái)掩飾自身價(jià)值觀。最終發(fā)展到洛克納時(shí)代頑固主張自己價(jià)值觀不顧社會(huì)主流意見(jiàn)將諸多國(guó)會(huì)立法否決。1937年憲法革命后法官仍是如此，只是重點(diǎn)從調(diào)控經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到民權(quán)領(lǐng)域。第三章討論了傳統(tǒng)普通法理論認(rèn)為法官發(fā)現(xiàn)法律的觀點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)法官并非僅僅是單純地、被動(dòng)地發(fā)揮作用，而是充分利用其在法律中的核心地位，將普通法的理性轉(zhuǎn)變?yōu)榉ü僮约旱睦硇?，并伴隨著專(zhuān)業(yè)的司法技術(shù)，從而在中立的帷幕下有

3、選擇地將自己的價(jià)值觀介入到審判中。第四章討論普通法的司法技術(shù)，與普通法中法官創(chuàng)造法律的理論相適應(yīng)，事實(shí)發(fā)現(xiàn)、尋找先例、法律推理和司法解釋等諸多司法技術(shù)，無(wú)不印刻著法官自己的價(jià)值觀。在此過(guò)程中，法官的直覺(jué)發(fā)揮著決定性的又不為人知的作用。第五章討論了法官自身價(jià)值觀的兩面性，即一方面作為社會(huì)成員，法官受到社會(huì)思潮的影響；另一方面，法官具有自身的背景，又在某種程度上游離于社會(huì)主流之外，保持著一定距離。這就造成了法官會(huì)在不同價(jià)值之間進(jìn)行選擇，并將