已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、審判中立要求作為糾紛解決的第三方在糾紛的解決過程中與雙方當事人保持同等的距離,對雙方采取不偏不倚的態(tài)度和行為。沒有中立,也就沒有審判存在的必要性,而沒有中立的裁判職能的政治體制、法律體制,是不符合現(xiàn)代法治文明的發(fā)展方向。審判中立關系到國家進行刑事審判的過程和結(jié)果在整體上能否為當事人以及社會所接受、認同、信賴和支持,也就是關系到審判公正的實現(xiàn),此外,它還關系到維護法律權(quán)威、保持社會穩(wěn)定。審判是一個具體操作性較強的過程,中立是審判的基礎和價
2、值所在。裁判的基礎和立足點是所認定的證據(jù)和事實,但最終裁判的標準不僅要使糾紛雙方認同,更要有眾所共認的效果,面對現(xiàn)代社會多元化的價值取向,程序性制度和規(guī)則的設計在實現(xiàn)公正目標的作用日益突出。如何使審判職能更好地發(fā)揮,不僅要完善審判權(quán)力、審判組織、審判人員的地位,使公眾的注意力從表面上看來主觀性很強的法官裁判轉(zhuǎn)移到保障審判中立相關的程序制度上。本文試從相關制度的細節(jié)方面,尤其是其可操作性、系統(tǒng)性對審判職能的實現(xiàn)進行研究,以期從側(cè)面影響和推
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論技術(shù)中立原則.pdf
- 論刑事審判中心主義原則.pdf
- 論刑事審判程序公正原則.pdf
- 論民事審判中利益衡量原則的運用.pdf
- 論專利侵權(quán)審判中禁止反悔原則對等同原則的限制.pdf
- 論行政審判中正當程序?qū)彶樵瓌t的運用.pdf
- 論無罪推定原則及在我國刑事審判中的應用.pdf
- 依法的審判嗎?——美國聯(lián)邦法官在審判中的價值非中立.pdf
- 審判公開原則的限制.pdf
- 刑事審判中的言詞原則研究.pdf
- 論刑事審判認證.pdf
- 法庭手語傳譯:解析譯員的中立性原則.pdf
- 論行政上的信賴保護原則及其在行政審判中的適用.pdf
- 論專利授權(quán)確權(quán)行政審判中技術(shù)方案的解釋原則及實現(xiàn).pdf
- 公平責任原則的審判實踐適用研究.pdf
- 論對抗式刑事審判.pdf
- 論刑事審判流程公開.pdf
- 論審判和諧之“道”.pdf
- 論實用主義審判.pdf
- 淺析我國適用競爭中立原則的路徑選擇
評論
0/150
提交評論