版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、實(shí)用主義是產(chǎn)生于美國(guó)本土的哲學(xué)流派,它的產(chǎn)生和發(fā)展都有著深厚的社會(huì)文化背景。實(shí)用主義起初在哲學(xué)層面提出,它是繼承了古希臘的“變化的哲學(xué)”、傳統(tǒng)人道主義、自然主義和科學(xué)理性主義的思想而興起的,實(shí)用主義哲學(xué)強(qiáng)調(diào)的是一種經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)的重要性,并且用經(jīng)驗(yàn)和信念去追求一種實(shí)用的結(jié)果。當(dāng)實(shí)用主義哲學(xué)的思想被法律人借鑒到法律的適用問(wèn)題上時(shí),產(chǎn)生了對(duì)實(shí)用主義審判的研究。本文以實(shí)用主義的哲學(xué)思想為出發(fā)點(diǎn),在概括了實(shí)用主義哲學(xué)思想在美國(guó)、歐洲和中國(guó)
2、儒學(xué)思想中的觀點(diǎn)后,進(jìn)一步將這個(gè)哲學(xué)思想引申到對(duì)法律思想的影響中,概括了實(shí)用主義法學(xué)的主要觀點(diǎn),最后把思想應(yīng)用于實(shí)踐,提出實(shí)用主義審判的司法行為方式,并且結(jié)合美國(guó)運(yùn)用的實(shí)際,以及中國(guó)司法中存在的問(wèn)題,提出在中國(guó)運(yùn)用實(shí)用主義審判對(duì)我國(guó)司法改革的有利之處。對(duì)實(shí)用主義審判的論述,其實(shí)也是在傳遞實(shí)用主義的真諦,提供一種分析問(wèn)題的路徑,而不是給出一種解決問(wèn)題的模式。對(duì)于實(shí)用主義的理論和研究是希望在我國(guó)的司法實(shí)踐中注入一股新鮮的血液,一股能給我國(guó)司
3、法帶來(lái)新生氣的力量。中國(guó)的實(shí)用主義運(yùn)用目前也只是得其“形”,而未得其“神”,我們對(duì)實(shí)用主義審判的一系列研究就是希望在運(yùn)用實(shí)用主義審判中得到它內(nèi)涵的本質(zhì),吸取它的精髓,打破舊的審判模式,開(kāi)啟新的審判理念,也不失為一種有益的嘗試。本文的意義一方面在于加深對(duì)實(shí)用主義理論的重視,在理論層面上促進(jìn)法學(xué)理論的學(xué)習(xí)和交流,讓法律和哲學(xué)聯(lián)系在一起,更深化了它的理論基底;另一方面把理論應(yīng)用與實(shí)踐,在分析了實(shí)用主義審判之后進(jìn)行一種批判式的吸收,無(wú)論這種理論
4、合理或不合理的方面有多少,它重要的是給我們提供了一個(gè)思考問(wèn)題的角度,一個(gè)可以聯(lián)系我們司法審判實(shí)踐的角度,這種開(kāi)闊的思維值得我們學(xué)習(xí)。
本文分為三部分,首先是對(duì)實(shí)用主義審判的概述,要研究實(shí)用主義審判必須要從它的根源說(shuō)起,所以本部分內(nèi)容從實(shí)用主義的哲學(xué)基礎(chǔ)開(kāi)始介紹,進(jìn)而引申到實(shí)用主義在法學(xué)的應(yīng)用,這一轉(zhuǎn)向把哲學(xué)的內(nèi)容引用到法學(xué),為提出實(shí)用主義審判模式是領(lǐng)域上的改變,進(jìn)而提出實(shí)用主義審判這個(gè)中心議題,并從概念、特征、原則上對(duì)實(shí)用主義
5、審判進(jìn)行系統(tǒng)的研究。其次是介紹實(shí)用主義審判在美國(guó)的表現(xiàn)。我們知道,實(shí)用主義最早提出也是在美國(guó),那么它在美國(guó)的歷史是最久遠(yuǎn)的,在美國(guó)的運(yùn)用也是最充分的,這部分的研究,對(duì)于接下來(lái)分析其在中國(guó)的借鑒作用時(shí),是一種實(shí)踐上的例子引證。再次是我國(guó)司法審判中的問(wèn)題與適用實(shí)用主義審判的契機(jī),本部分又分為兩個(gè)小部分,第一個(gè)小部分,介紹了我國(guó)當(dāng)前司法審判中的問(wèn)題,對(duì)于一個(gè)新理論的引入我們不僅要發(fā)現(xiàn)它的可取之處,也需要知道這個(gè)理論的應(yīng)用會(huì)對(duì)我們現(xiàn)有情況有什么
6、改善,所以這一部分的問(wèn)題研究是很有必要的;第二個(gè)小部分是分析了當(dāng)下我國(guó)應(yīng)用實(shí)用主義審判存在的現(xiàn)實(shí)性條件,我國(guó)的法治在不斷的發(fā)展,因此也提出了針對(duì)法治未來(lái)發(fā)展之路的對(duì)策,實(shí)用主義審判的思想恰好也和這些法治對(duì)策有契合之處,這更便于我國(guó)對(duì)實(shí)用主義審判方式的借鑒,也表明實(shí)用主義審判在我國(guó)是有應(yīng)用基礎(chǔ)的。最后是啟示部分,實(shí)用主義審判的研究對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)的法治目標(biāo)有非常大的借鑒意義,當(dāng)然無(wú)論實(shí)用主義的優(yōu)缺點(diǎn)有多少,我們進(jìn)行的是一種批判式的吸收,它重要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論杜威實(shí)用主義的建構(gòu)方法
- 論霍姆斯實(shí)用主義法律觀
- 論霍姆斯實(shí)用主義法律觀.pdf
- 論實(shí)用主義對(duì)自由主義的歸化.pdf
- 論胡適實(shí)用主義的實(shí)證精神
- 論胡適實(shí)用主義的實(shí)證精神.pdf
- 論實(shí)用主義對(duì)自由主義的歸化
- 論羅蒂新實(shí)用主義法律思想.pdf
- 歐美實(shí)用主義進(jìn)行時(shí)
- 試析普京實(shí)用主義外交.pdf
- 從效用論和有用論看實(shí)用主義之辯說(shuō)
- 論羅蒂協(xié)同性實(shí)用主義真理觀
- 論舒斯特曼的實(shí)用主義身體美學(xué).pdf
- 論實(shí)用對(duì)內(nèi)在價(jià)值的超越——實(shí)用主義的環(huán)境倫理研究.pdf
- 評(píng)新實(shí)用主義的科學(xué)認(rèn)識(shí)論.pdf
- 論羅蒂協(xié)同性實(shí)用主義真理觀.pdf
- 論實(shí)用對(duì)內(nèi)在價(jià)值的超越——實(shí)用主義的環(huán)境倫理研究
- 實(shí)用主義與實(shí)踐唯物主義.pdf
- 分析蒯因?qū)嵱弥髁x特征.pdf
- 魯迅與實(shí)用主義_33865.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論