塞來昔布心血管安全性的系統(tǒng)評價與薈萃分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  對長期使用塞來昔布的心血管安全性進行系統(tǒng)綜述和薈萃分析。
  方法:
  計算機檢索 PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane圖書館、ClinicalTrials.gov、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時限從建庫至2017年4月,同時手工檢索納入文獻的參考文獻,美國FDA網站有關塞來昔布藥物試驗的數(shù)據(jù),2015年ESC年會會議文獻,納入有關塞來昔布長期使

2、用的心血管安全性的隨機對照試驗。由兩名研究者按納入與排除標準獨立選擇文獻、提取資料和評價質量并交叉核對后,采用Review Manager5.3軟件進行效應量的合并。
  結果:
  最終納入7項研究,共58744例患者。Meta分析結果顯示,塞來昔布組復合心血管事件發(fā)生率、心肌梗死發(fā)生率、心血管死亡發(fā)生率以及卒中的發(fā)生率與安慰劑組相比差別無統(tǒng)計學意義( P均>0.05)。與非選擇性 NSAIDs(nonselective

3、nonsteroidal anti-inflammatory drugs, nsNSAIDs)組比較,塞來昔布組復合心血管事件發(fā)生率、心肌梗死發(fā)生率、心血管死亡發(fā)生率、卒中發(fā)生率均低于nsNSAIDs組,但差別均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。進一步按是否使用低劑量阿司匹林進行復合心血管事件的分層比較,在使用低劑量阿司匹林人群中,塞來昔布組復合心血管事件的發(fā)生率高于安慰劑組,但差別無統(tǒng)計學意義(2.73%比1.85%,RR=1.36,9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論