中美產(chǎn)品缺陷制度比較分析.pdf

1、產(chǎn)品缺陷作為嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任的核心要素，不僅關(guān)系到具體案件中產(chǎn)品責(zé)任的成立，也影響著整個(gè)產(chǎn)品責(zé)任法律體系的發(fā)展。產(chǎn)品缺陷制度主要包括產(chǎn)品缺陷理論及產(chǎn)品缺陷理論在司法實(shí)踐中的具體表現(xiàn)兩個(gè)方面的內(nèi)容。本論文將從產(chǎn)品缺陷的定義、分類、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品缺陷舉證責(zé)任的分配及訴訟中產(chǎn)品缺陷的證據(jù)規(guī)則等方面對(duì)產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容進(jìn)行闡述。美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法經(jīng)過百余年的發(fā)展，各項(xiàng)規(guī)則均已較為完善，有鑒于此，本論文將采用比較的方法，對(duì)中美兩國(guó)產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容及該

2、理論在兩國(guó)司法實(shí)踐中的表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，從中總結(jié)出我國(guó)產(chǎn)品缺陷制度中存在的不足之處，并針對(duì)該不足之處的完善提出具體的建議。
　　 本論文主要包括五個(gè)部分。第一章引言從產(chǎn)品缺陷制度的重要性入手，對(duì)于產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容進(jìn)行了概括性地介紹，以為后文的展開進(jìn)行鋪墊。第二章從產(chǎn)品缺陷理論的發(fā)展歷程及產(chǎn)品缺陷理論的內(nèi)容兩個(gè)方面分別對(duì)中美兩國(guó)的產(chǎn)品缺陷理論進(jìn)行簡(jiǎn)要的論述。本文第三章共分為四小節(jié)，前三節(jié)將分別從產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品缺陷的推定方法