data:image/s3,"s3://crabby-images/41ac4/41ac4ec578f5b03cca0f6978a4f5090748ac400c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b899/3b89929e623d7523189b12503e2ac6a034996db0" alt="中美法院制度比較研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩200頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 本文從中美兩國法院制度的歷史比較入手,對兩種社會制度下法院在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位、法官制度、審判制度和法院行政管理制度進行深入分析,希望能為我國法院制度的進一步改革和完善提供一些理論參考。 論文從歷史角度對中美兩國法院制度的形成與發(fā)展進行比較。論文對法院在兩國權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位進行比較?! χ忻纼蓢姆ü僦贫冗M行比較。法官職業(yè)化是法官制度的必然發(fā)展方向。本章從與法官職業(yè)化密切相關(guān)的法官遴選制度、法官培訓(xùn)制度、法官助理制度和
2、法官保障制度入手,通過對中美兩國這四項制度的比較研究,試圖尋找一些可供借鑒的經(jīng)驗,探求建立和完善適合我國國情的法官職業(yè)化建設(shè)的法官制度?! ≌撐膶χ忻纼蓢膶徟兄贫冗M行比較。審判制度是法院制度的最重要部分。論文對中美兩國的法院行政管理制度進行比較。通過中美兩國相關(guān)管理制度的對比,論文對中國法院行政管理制度提出了大膽的改革構(gòu)想。一方面,建議采用獨立的司法預(yù)算和編制制度,以革除審判權(quán)地方化所帶來的弊端,為審判獨立的真正到位創(chuàng)制合適的外部條
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美法官制度比較研究.pdf
- 中美法人人格否認(rèn)制度的比較分析.pdf
- 破產(chǎn)管理人制度研究——以中美法律比較為中心.pdf
- 名譽侵權(quán)責(zé)任方式之中美法比較研究.pdf
- 破產(chǎn)公司的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任——中美法律比較研究.pdf
- 中美法庭問話對比研究.pdf
- 夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的中美法比較
- 中美校車制度比較研究.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 中美緩刑制度比較研究.pdf
- 中美校車制度比較研究
- 中美刑事制度比較研究
- 中美律師制度比較研究
- 中美鑒定制度比較研究.pdf
- 中美司法審查制度比較研究.pdf
- 中美藥品召回制度比較研究.pdf
- 英美法系行政公益訴訟制度之比較研究
- 中美政府審計制度比較研究.pdf
- 中美成年監(jiān)護制度比較研究.pdf
- 中美破產(chǎn)重整制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論