中美法官制度比較研究.pdf

1、司法制度是一國(guó)司法的基本內(nèi)容及核心。作為法制運(yùn)行的基礎(chǔ)，法官是司法制度中最核心的部分。法律適用的過(guò)程，實(shí)際上是法官運(yùn)用法律知識(shí)解決社會(huì)沖突的理性思維過(guò)程，是通過(guò)自己的思維活動(dòng)與理性判斷，把法律規(guī)定正確地適用于案件的過(guò)程。因此，高素質(zhì)的法官是保障法律正確運(yùn)行的關(guān)鍵。為此，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都很重視法官制度的建設(shè)以保證公平、正義、秩序、自由等法律價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)。本文從中美兩個(gè)國(guó)家不同的法官制度相比較來(lái)探討中美兩個(gè)國(guó)家法官制度的規(guī)律性?xún)?nèi)容以及今后的

2、發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)重構(gòu)我國(guó)法官體制，深化司法改革，將具有重要的借鑒意義。 本文分為六個(gè)部分。第一部分首先概括介紹法官制度的發(fā)展概況，包括西方法官制度的發(fā)展歷史和中國(guó)法官制度的歷史情況。這是我國(guó)法官制度與美國(guó)法官制度有著很大不同的深層次原因之一，是需要我們好好進(jìn)行考察的。 第二部分與第三部分分別介紹中國(guó)與美國(guó)的現(xiàn)行的法官制度。由于歷史、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、法治傳統(tǒng)等等的不同中美兩國(guó)的法官制度有著很大的不同，通過(guò)這兩章的比較我們可以看到其中

3、的差異在哪兒。我們是否可以從這種差異中學(xué)到一些東西以彌補(bǔ)我們的不足。 第四部分我們要詳細(xì)比較中美兩國(guó)法官制度的特點(diǎn)、成因。這是本文的重點(diǎn)所在，只有通過(guò)比較我們才能看到我們制度的不足，才能找到改進(jìn)的方向和途徑。 第五部分深入分析兩國(guó)法官制度的理論基礎(chǔ)，這是兩國(guó)法官制度形成差異的根本原因所在。每一個(gè)制度的建設(shè)都有與其相適應(yīng)的理論根據(jù)，中美兩國(guó)的法官制度有著這樣大的不同，他們的制度建設(shè)的理論基礎(chǔ)何在，這是我們?cè)诟母镂覈?guó)法官制度