版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在世界歷史的進程中,大凡歷史悠久的文明古國,都有自己風采各異的法律文化體系,有自己別具特色的司法制度與司法傳統(tǒng)。司法是一種智慧,又是一門藝術(shù)。司法制度可謂是一種最為奇特的精神創(chuàng)造,因為司法制度往往以一種強烈的方式,集中而突出地表達一種體制,體現(xiàn)其司法觀念和司法傳統(tǒng),對社會秩序做出調(diào)整。司法制度是一個國家法制與政治文明水平的重要標志,英國是英美法系司法制度的創(chuàng)始國,堪稱人類司法文明史上的先進代表。英國是一個判例法國家,司法是英國法產(chǎn)生的源
2、泉和發(fā)展的推進器,所以英國法又有“司法法”之稱。正緣于此,英國司法制度歷來受到國內(nèi)外法學家特別是比較法學家的密切關(guān)注。英國司法制度最鮮明的特點是大法官制度,英國大法官(Lord Chancellor)是英國現(xiàn)存最古老的職位,而且也是最復雜的職位。在英國歷史上,大法官曾經(jīng)是英倫三島上僅次于國王的職務(wù)。英國大法官職位自公元605年設(shè)立,由于政治體制改革,至公元2003年被取消,這意味著大法官在英國長達1398年歷史的終結(jié)。從起源到發(fā)展再到取
3、消,英國大法官制度的歷史變遷,不僅折射了英國司法制度的發(fā)展歷程和司法傳統(tǒng)的形成過程,也在一定程度上見證了英國司法改革的進程。英國大法官制度的歷史變遷歷程,為我們分析英國司法傳統(tǒng)和英國司法改革提供了豐富的背景材料和歷史資料,也為我們研究英國法律文化提供了翔實的素材。因為每一個歷史事件都蘊含著豐富的社會、政治和文化內(nèi)涵,因此真正深刻理解一定的歷史事件,總能讓人從中獲取啟示。本文擬就英國大法官制度歷史變遷過程中的有關(guān)問題進行探討,分析英國取消
4、大法官制度的現(xiàn)實原因和大法官對英國司法傳統(tǒng)的傳承以及英國司法改革的困惑與前景。 本文除引言、結(jié)語外共分為四個部分。 第一部分:英國大法官制度概述。司法制度是國家司法權(quán)的制度化形態(tài),是關(guān)于司法權(quán)配置與運行方式的規(guī)則體系。普通法與衡平法的劃分是英國法律制度中一個非常凸現(xiàn)的特色,這種特色導致了英國法院設(shè)置的復雜性:即普通法與衡平法各有一套法院體系。衡平法法院包括大法官法院、上訴衡平法院、懇請法院。大法官法院是最古老的衡平法院組
5、織。 第二部分:大法官對英國法律傳統(tǒng)的傳承。法律職業(yè)階層是社會分工和法制文明進步的必然產(chǎn)物。法官是其中最重要的一部分,是社會良知的守護者,是正義的化身。英國大法官制度的產(chǎn)生對英國法律制度的未來發(fā)展產(chǎn)生廣泛而深遠的影響。大法官制度的產(chǎn)生發(fā)展了英國的法律教育制度,推動了英國法律科學的進步,促進了英國法治傳統(tǒng)的形成并發(fā)展了衡平法。 第三部分:大法官制度的演化歷程。自公元605年起,英國就設(shè)立了大法官(Lord Chancell
6、or)一職,其歷史比英國首相(Premier)職位還悠久。在改革之前,大法官(Lord Chancellor)既是最高法院(Supreme Cort of Judicature)的院長,也是貴族院(上議院)的議長,另外還兼任內(nèi)閣的法務(wù)大臣。它一身兼具了立法、司法、行政三種權(quán)力。最初,大法官(Lord Chancellor)是行政官員,但是隨著衡平法的發(fā)展,從行政職位演變?yōu)樗痉毼唬按蠓ü佟币辉~被用來專指發(fā)展了衡平法的“大法官庭”(Hi
7、gh Court of Chancery)的最高長官。其間,大法官一職經(jīng)歷了數(shù)次變革。 第四部分:改革后的困惑與前景。英國是一個穩(wěn)重的民族,它注重實際而不耽于空想,長于寬容而不愛走極端,在世界歷史的長劇中,屬于英國的驚心動魄的場面實不多見。英國最早實行政治變革,為西方資本主義的民主制度樹立了樣板?,F(xiàn)代政治制度的諸要素,如分權(quán)、全民選舉、行政從屬于立法、法治而不是人治等原則,最早都是在英國形成的。大法官制度的改革,對英國的司法制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “阿爾法”大法官
- 想當美國大法官不容易
- “宗教大法官”之跡.pdf
- 論霍姆斯大法官“明顯而即刻的危險”原則.pdf
- 別了,斯卡利亞大法官
- 英國早期衡平法研究——以大法官法院為中心.pdf
- 中國臺灣地區(qū)大法官解釋制度初探.pdf
- 大法官斯卡利亞的司法哲學.pdf
- 臺灣地區(qū)“大法官釋憲”制度改革研究.pdf
- 臺灣大法官釋憲制度中憲法解釋方法的運用研究.pdf
- 英國大學治理結(jié)構(gòu)的歷史變遷.pdf
- 論中國法官制度改革.pdf
- 英國現(xiàn)代法制變革中的偉大法官——阿爾弗雷德.湯普森.丹寧
- 論南京國民政府法官制度.pdf
- 12-16世紀英國治安法官制度研究.pdf
- 預(yù)審法官制度研究.pdf
- 美國最高法院的九位大法官介紹
- 臺灣地區(qū)大法官對家庭權(quán)利的憲法解釋探析.pdf
- 論南京國民政府時期的法官制度.pdf
- 主審法官制度構(gòu)建研究.pdf
評論
0/150
提交評論